歡迎轉載。請註明出自普羅民主網。凡署名文章不代表本社立場。
最後更新日期：2014年4月13日
他們的共榮圈，你們的共衰圈---兩岸三地經濟融合對普羅大眾的意義 區龍宇
不論這次台灣反服貿運動的最後結果為何，它所折射出來的各種傾向，都饒有意味。
距離今年五一勞動節遊行已經不到一個月，從2009年金融海嘯造成的失業潮以來，每年全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭，針對政府政策提出工人訴求。而今年也有一件跟工人息息相關的政策議題正在沸騰，就是「兩岸服務貿易協議」，然而3月26日有部分勞工團體或理事長前往經濟部呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」，我們站在反對自由貿易、批判台灣代議政治的立場下，提出三點看法。
台灣反服貿運動的意義 區龍宇
台灣反服貿運動週四將退出立法院，表示佔領將會結束。有些參與者覺得運動並未達到目標，不想退場。我們作為局外人，一時難以判斷。不過，這場運動的直接目標本來就設得很低，好處是能夠以最大公約數團結各路人馬，但只要政府/王金平稍作退讓姿態，就不難化解佔領。即使如此，這場運動仍有歷史意義。雖然其表面目標不高，但它使用了強烈的公民不服從，而佔領立法機構長達22天，更是世界少有。
普羅民主的城邦論 區龍宇
城要民主 邦要民主 城邦民主靠發動普羅民運 政治要民主，職場要民主，經濟也要民主 佔中爭普羅民主
我們需要夢想──佔領國會及行政院之後 （給2014年3月「反服貿」運動參與者的一封信） 全國關廠工人連線
這波佔領立院和行政院行動，是1990年三月學運之後，深入最多校園、擴及各社會層面、衝擊最大的一次學運，而且攻佔了立法和行政兩院，即使再等24年，也可能不會有第二次機會了。然而絕大多數的底層生命無法承擔就此錯過的，改變台灣走向的關鍵契機，此時我們需要有更多的夢想。
編者按：自昆明恐怖案以來，人人自危，政府和主流媒體高調譴責、鎮壓恐怖分子，然而新疆恐怖勢力為何愈演愈烈？本文用馬克思主義的方法幫助我們分析了恐怖勢力的由來，並表明作為一個共產主義者對待恐怖事件的態度。
階級解放事業的參與者既不應該妄自菲薄，也不應該狂妄自大。需要承認的是當下所謂的很多馬克思主義青年，多數都是學生，青年學生沒有在實際的剝削秩序中找到自己的位置，游離於生產領域之外，他們大抵不能算是“小資產階級”，但這些激進青年被排除于階級之外或是僅僅從一旁觀察事物的知識分子，現階段，甚至沒有像樣的運動去鍛煉他們。運動高水平的情況下，這些青年學生能在學運、工運、農運中得到歷練成長為成熟的階級戰士。但在低落時期甚至連像樣的赤色工運都不存在的情況下，我們的馬克思主義青年們通常要麼激進了一段時間忙自己的生活去了，要麼總是試圖用自己的理解去想像和構建社會變革運動應該這樣那樣搞。青年人血氣方剛、理想遠大，並不是什麼壞事情，作為一個共產主義者，要發揮其建設性的一面，發狠為階級事業盡一份自己的貢獻，但如果盲目自大，那最終會適得其反。
我們不願看見台灣青年十年後，還過著22K的生活！我們相信，台灣是個可以讓青年實現創業夢想，開咖啡廳、開個人公司，可以靠自己打拼就能變「頭家」的創業天堂。
資方無良 政府無恥 反國民黨強過服貿 全國關廠工人連線
兩岸服貿協議爭議甚大，至今政府仍未就台灣服務業發展狀況進行檢討，在製造業關廠潮陸續蔓延下，服務業早已成為涵納關廠勞工與青年勞動者的主要部門。但國民黨政府僅僅片面以「若不開放，恐失競爭力」為由迫使民間接受，並且單就資方在中國利益為開放考量，漠視勞權，甚至以資方利益作為勞工犧牲的對價交換。對此，全國關廠工人連線表達嚴正反對，同時對國民黨為資方利益強過服貿的荒誕舉動，深感不齒。
《跨太平洋夥伴協議》：典當普羅人民權益的秘密賣國協議 安那琪
《跨太平洋夥伴協議》，全稱《跨太平洋戰略經濟夥伴協議》（Trans-Pacific
Strategic Economic Partnership Agreement，縮寫TPPA），是一項涵蓋範圍非常廣泛的自由貿易協定，目前參與談判的國家有12個，那就是美國、日本、澳洲、加拿大、紐西蘭、智利、秘魯、墨西哥、新加坡、汶萊、越南及馬來西亞。台灣和南韓也有意參與在這項協議中。
回應前學苑副總編王俊杰先生 區龍宇
學苑前副總編輯王俊杰先生在他的臉書（後來又發表於輔仁網），回應了我在主場的文章《時危見節，世亂識良》。現在我簡單答覆他的質疑。多有未盡之言，留待他日。
極右帽子無阻守護本土決心──《學苑》前任副總編輯回應區龍宇先生 Keyvin
Wong
區龍宇先生於三月八日以《時危見節，世亂識良 — 新形勢下新思維（二）》為題撰文，該文提到要清算「打民主旗號的反民主右派」，又說當中以《學苑》文章為最。《學苑》素來以激發思辯為宗旨，自然喜見文章引起迴響。而區先生斷章取義扭曲文意，筆者原先不欲回應，以免變相為其文章宣傳。惟考慮此事關乎學苑聲譽，本人迫於無奈只好撰文以正視聽。
劉進圖被斬，有人問香港是否已經死亡。還沒有，不過如果民運不改弦易轍，尤其如果不認清打民主旗號的反民主右派，則其死難免。本文目的就是清算後者，當中尤以最近《學苑》文章為最。
從烏克蘭“變天”到克裡米亞戰爭危機：寡頭強權角力夾縫下的民族自決 安那琪
2013年11月21日，當時任烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Yanukovich）中斷跟歐盟談判合作協議後，掀起了一波聲勢浩大的示威浪潮。示威活動主要集中在首都基輔，又以示威者佔領的獨立廣場（Maidan Nezalezhnosti）為聚焦點，被西方主流媒體稱為“歐洲廣場”運動（Euromaidan）。2013年11月30日烏克蘭警方的暴力鎮壓行動引爆規模更大的示威，示威者的訴求從要求烏克蘭政府跟歐盟簽署協議，擴大到反對警察暴力，甚至要求亞努科維奇下台及提前大選等。這場示威浪潮的爆發，是烏克蘭潛藏多時社會矛盾的一次大爆發。
羅莎.盧森堡逝世95周年祭 安那琪
1919年1月，德國柏林爆發自1918年十一月革命後的另一波起義浪潮。1919年1月15日，當時剛成立不久的德國共產黨領袖—羅莎.盧森堡（Rosa Luxemburg）、卡爾.李卜克內西（Karl Liebknecht）、威廉.皮克（Wilhelm Pieck）在柏林遭右翼半軍事組織自由軍團逮捕。皮克成功逃跑，但是盧森堡和李卜克內西卻慘遭毒手，被殺害後棄屍河中。
在終止前新生：“列寧遺囑”的先見之明及其悲劇性對工人解放的啟示 秋火
二月份我逐步掃描校對完了《列寧最後的書信和文章》這本小冊子（中央編譯局，北京：1992年9月版）。據編者介紹，廣義上的“列寧遺囑”不只是《給代表大會的信》而是包括了這本書的全部文章（1922年12月-1923年3月）。儘管不少左翼讀者很可能已經讀過其中部分篇什，但我相信這仍然是一個很值得專門研讀的經典，因為這些“列寧遺囑”的許多先見之明，堪稱1923年秋天誕生的俄國左翼反對派的先聲。很值得研究。
茲就終審法院日前宣佈申請綜援最少要在港住滿七年的規定違反《基本法》一事，我們發佈以下聲明：
泰國首相英叻（Yingluck Shinawatra）在面對著素貼‧特素班（Suthep Thaugsuban）領導的法西斯式反政府示威之壓力下，於2013年12月9日宣佈解散國會，並將於2014年2月2日舉行全國大選。不過，素貼領導的“人民民主改革委員會”不肯罷休，揚言繼續示威直到推翻“他信統治”（Thaksinocracy）為止。
泰國又一次鬧出人命的反民主鬧劇 安那琪
泰國反對英叻政府的示威者愈來愈兇悍，他們不僅僅是反政府，事實上他們正在繼續摧殘泰國的民主。泰國最近的政局發展，是一次法西斯式動員奪權的演練，也是又一次鬧出人命的反民主鬧劇。
南非民族解放鬥士、反種族隔離政策革命家、前總統納爾遜.曼德拉（Nelson Mandela）於2013年12月5日在約翰內斯堡與世長辭，享年95歲。
偶然又必然的事故，無能又無情的國家——直擊“一一•二二”青島輸油管道洩漏爆炸事故 申晨
謹以此文獻給弗里德里希•馮•恩格斯誕辰一百九十三周年。“一一•二二”青島東黃輸油管道洩漏爆炸事故，似乎又要以“特色”國家相應的老套路而了結：救難人員可愛又可愛，喉舌媒體憤慨又憤慨，黨國獨夫關切又關切，死者家屬情緒穩定又穩定，當地政府自責又自責，替罪羔羊免職又免職……在這一幕幕令人眼花繚亂的場景之中，事件的真相、百姓的情感、民眾的訴求，往往被忽視、被封殺、被遺忘。作為一名當事人，作者希望結合著自己的耳聞目睹，盡可能還原這次事故的全貌，以明白其究竟是天災呢，還是人禍。
香港電視網絡職工會今晚在政府總部外集會，大批市民到場出席，政總公民廣場及對開添美道的馬路逼滿人群。大會表示今晚有5萬人參加集會。多名大學學者、傳媒人及泛民中人都到場發言，民眾熱烈鼓掌支持。集會同時直播立法會會議情況，當建制派議員發表言論，反對以權力及特權條例調查發牌事件時，群眾均報以嘘聲。到了晚上10時，立會仍未完成所有議員發言，主席曾鈺成宣佈明早9時續會。議案預料明天表決。
對於今日立法會的表決結果，我們十位留守者對此感到極度失望。立法會議員理應在議會中反映市民意見，但在功能組別以及分組點票的制度下，否決通過引用「權力及特權法」，不能逼令政府公開有關發牌的文件，令真相石沉大海。
「佔領中環」得到廣泛支持，說明不少人都感到，過去很溫和的行動方式已經無法達到普選目的。一切跡象顯示中共根本無意履行承諾，才迫得民主派需要以佔中來爭取普選。
海燕摧殘菲律賓米沙鄢 安那琪
超強颱風海燕於2013年11月開始吹襲太平洋地區，菲律賓成為颱風吹襲的重災區。海燕於2013年11月8日開始在位於東米沙鄢大區的雷伊泰省登陸，一直吹到2013年11月9日，為菲律賓群島中部米沙鄢島群帶來嚴重的破壞，奪走了很多人命。目前已證實死亡人數達到1000人，不過估計超過1萬人已喪命。雷伊泰省首府獨魯萬市的房屋幾乎全遭摧毀，罹難人數估計至少1000人。
電視風雲，誰主浮沉？ 區龍宇
這個電視風雲劇饒有興味，是因為劇情緊湊，主題之外又有好幾條伏線，最後還正劇變荒誕劇。第一幕雖已匆匆落下，但是好戲在後。
多年來，一直把1925-1927年中國大革命失敗的責任推到當時中共領袖陳獨秀身上。改革開放後，隨著檔案的公佈和學術研究氣氛寬鬆，這個冤案才被徹底推翻。原來，對那次重大失敗應負主要責任的，就是那個長期以來一直被奉為革命導師、偉大領袖的斯大林。當初，年輕的中國共產黨在理論、經驗方面都嚴重不足，無力對抗挾十月革命、列寧繼承人和共產國際權威以自重的斯大林。雖然在實踐中他們感到應該採取與斯大林、共產國際指示相違背的正確措施，但只要共產國際代表一施壓，再以共產國際的尚方寶劍來威脅，甚至連陳獨秀這樣獨立不羈的人，也不得不屈服。
本書收錄的是托洛茨基寫於1929-1940年間的論反法西斯鬥爭的文章。1929年距希特勒上台還有4年，1940年距第二次世界大戰爆發還有一年。而與反法西斯鬥爭相關的研究著作、參與者的回憶錄汗牛充棟、浩如煙海，絕大多數問題都有了定論，托洛茨基寫於七八十年前的文章還能提供什麼新東西嗎？
左翼21就「民間開放電視行動」爭議的回應 左翼21
近日，坊間對左翼21成員參與2013年10月20日「民間開放電視行動」舉辦的「我要公仔箱不要黑箱作業」遊行集會存不少意見，網上亦出現一系列對左翼21的抹黑及誤解。我們希望藉著澄清事實和重申立場：
堅拒黑箱作業 捍衛港人權利 新亞書院學生會
香港的傳媒多年來都被數大集團主導，免費電視市場更由無線和亞視寡頭壟斷多年，令香港人一直以來都被迫接受每況愈下，質素參差不齊的電視節目。其中一間電視台更是不斷重播同一堆電視節目，當中更有不少是外購的，根本不是香港人的電視台。
忘記王維基，要求真正的權力開放——關於免費電視牌照 獨立媒體
免費電視發牌的問題糾纏至今，民間對問題的幾個要點已有基本共識。
重奪我們的電視台和政府 還港人一個選擇權 學民思潮
學民思潮一直堅信港人必須「面對生活中的政治」，雖然我們從未就著電視發牌問題作出表態。但我們認為，是次發牌風波絕不是單純的商業問題，絕不能只有香港電視工會孤軍作戰，如果學民思潮連爭取電視台選擇權的勇氣也沒有，我們怎樣說服自己在來來，與市民一起繼續爭取特首的選擇權？
浙江餘姚市萬人圍堵政府 網民宣佈獨立自治 主場新聞
浙江餘姚市的民眾不滿當地政府救災不力，昨天早上有上萬名民眾圍堵市政府，要求市委書記下台，當局出動大批警員維穩，與示威者發生衝突，台灣歌手張懸亦在Facebook聲援。有網民表明餘姚市組成臨時政府，宣佈獨立自治，及要全民普選市長，作為另類的抗命方式。
近年香港房屋問題嚴重，中產置業難、基層上樓難，迫得人人挨貴租。這些港人面對的問題，成因本應在於土地和房屋分配不均，可是政府為製造社會分化，成功將問題說成「土地供應不足」，合理化大規模開發計劃。很可惜，近日有社會人士罔顧問題核心，把政府的「盲搶地」行為歸咎於「新增人口實在太多」，將矛盾指向持單程證的新移民，甚至提出「源頭減人」的比喻，有暗示他們是「廢物」之嫌。我們認為，有關的說法實屬轉移視線，淡化了土地分配不均的問題，成為地產霸權的幫兇。同時亦強化了港人對新移民的偏見，令香港社會進一步走向撕裂。
最近，中共中央原政治局委員、中共重慶市原市委書記薄熙來將以貪污受賄罪獲判無期徒刑。如無意外，這個中共元老薄一波的兒子，中共官僚資產階級聲名顯赫的“太子黨”成員，涉嫌“謀反”的“西南王”，將在秦城監獄的豪華囚室之內舒舒服服了卻餘生。可是，他和他所屬階級在這一事件所體現的特性，卻不是可以這麼草草了結的。
2013年德國大選：右翼繼續執政 安那琪
德國於2013年9月27日舉行大選，以選出第18屆德國聯邦議會（Bundestag）的598名或更多的議員。安格拉.梅克爾（Angela
Merkel）領導的基督教民主聯盟繼續成為議會第一大黨，梅克爾將第三度出任德國總理，但基民盟未能贏得議會半數議席，加上其原來盟友自民黨的慘敗，基民盟必須另覓聯合政府夥伴。走出上屆大選慘敗陰影的“形左實右”議會第二大黨—社民黨，可能跟基民盟第二度組成大聯合政府。基民盟甚至可能跟原本反建制的綠黨組織聯合政府也說不定（因為綠黨曾在薩爾蘭州組成聯合政府）。
世界形勢大轉變已經開始，
為迎接新的社會主義革命做好準備工作
2008年開始的世界經濟大危機的重大特點之一，是它不僅結合著政治和社會等方面的深刻危機，而且結合著前所未有的自然環境大危機。至今，不但全球經濟大衰退尚未結束，而且大規模的群眾反政府行動，甚至是革命行動，正在許多國家之間蔓延，連世界霸主美國都越來越感覺難以應付。群眾的意識日益對一切傳統的政黨和政治思想疏離。這對於社會主義革命的宣傳和鼓動工作來說，是明顯有利的新形勢。
2013年9月3及4日，來自世界各地不同的社會運動和公民組織，在20國集團（G20）峰會之際，在美國打算轟炸敘利亞的時刻，先後在聖彼得堡和莫斯科召開了會議。超過30個各國代表參與。會議由莫斯科團體《促進後全球化》（Post-Globalization Initiative）主辦。
我們發出各國農民，漁民，男女工人，原住民，同性戀者，雙性戀者，跨性別者，以至世界各地人民的共同聲音：我們要制度改變！
埃及埋葬著革命的血腥鎮壓 安那琪
美國害怕埃及的革命，它會支持任何可以維護其在中東利益的政權。2011年埃及革命爆發時，軍方“當機立斷”介入遏制了革命浪潮的推進，幫了美國一個大忙。美國不斷向埃及施壓，期望的是讓舊的反動勢力重新控制埃及，但這勢力不是穆斯林兄弟會，而是更為極端的薩拉菲派。埃及有長遠的反抗傳統，在非洲解放鬥爭中扮演著重要的角色，一個民主、思想進步且獨立自主的埃及，將大大削弱美國在該國以至中東地區的影響力，威脅著以色列的擴張，因此建設民主始終不是美國要在埃及推行的議程。
對於有泛民人士及建制派批評學民的方案不切實際，黃之鋒回應學民希望反映香港人的意見，而不需要考慮中央的接受程度。這也是一種值得支持的堅定民主立場。
印尼的階級鬥爭：老闆報復 則麗·阿麗亞娜
最近在印尼的罷工運動，為工人階級運動的潛力和戰略作用提供了新的證據。幾個月的鬥爭，主要發生在西爪哇省勿加泗（Bekasi）的工業區，結果掀起了24個城市的80個工業區的24小時罷工高潮。[1] 該運動贏得了顯著的加薪，並限制了印尼的業務外包。
和平、理性、非暴力，主流泛民念經一樣唸了24年，但戴教授之議，實際上另闢蹊徑，在和理非之外，加上一個“犯”（犯法）。
目前，埃及的統治實權仍然掌握在軍方手中。儘管有好些埃及的示威民眾將軍方擁戴為“革命的守護者”，事實上埃及的軍方領導一直都不是革命的同路人。
埃及獨立工會領袖 呼籲警惕軍方煽動 翻譯：陳介
一些工會在之前很久一直都在動員反抗前總統，也是穆斯林兄弟會的穆爾西，因此受到穆爾西鎮壓，所以今次對於軍方政變及打壓兄弟會表示支持。但是法特瑪發出這份聲明，反對支持軍方，呼籲勞動人民要獨立鬥爭。
意大利大選：人民拒絕歐盟緊縮政策 安那琪
意大利重建共產黨PRC、意大利共產黨人黨PdCI等傳統左翼政黨，都加入了由安東尼奧‧迪彼特羅（Antonio Di Pietro）所領導的左翼聯盟─“公民革命”（Rivoluzione Civile）。但是，公民革命在大選中遭遇慘敗，在眾議院競選中只取得765 172張票（得票率2.25%），而在參議院投票中只有549 987張票（得票率1.79%），無法拿下任何席位。
我們無法推斷這次《南周》員工的正義反抗的直接結果如何。但根據全中國以至全世界的大勢看來，我們相信，不論暫時的勝敗如何，中國人民爭取自由的奮鬥必定不久就會有更大的發展。因此，我們呼籲中國全體勞動者應起而關注今次事件，並且認清勞動者必須得團結一致爭取徹底的政治自由，才能完全終結目前受盡壓迫的階級處境。
社會主義中國應該明確的要求新聞自由 耳朵 文/常識評論組
一談到新聞自由，除了實際打壓之外，就有人會跳出來從理論上駁倒你，“中國的政治體制與西方不同，所以不適合徹底的 新聞自由，我們應該走中國特色的社會主義道路”，今日《環球時報》的觀點即是如此，卻從不肯說清道明，中國特色的社會主義體制，怎麼就不適合“新聞自由”了？
這本陳獨秀晚年文集，是當下所發現、未經出版的陳氏晚年較為完整的文字資料彙編。編者經過多年努力，爬梳鉤沉，從許多頻於漶漫的油印刊物（例如中國左派反對派於1931年5月成立大會上通過的由陳獨秀起草的綱領）和極其難見的出版物中搜尋出這些彌足珍貴的文稿，實屬不易。書中還附有二篇國外研究家班國瑞（Gregor Benton）和長堀祐造的研究成果，相應作為參考。本書集中反映了陳氏晚年的重要思想，實有助於廓清對陳獨秀諸多流行的成見和不實之詞，以利還他以本來的真面目。
薄熙來與一市社會主義的終結 劉宇凡
在收拾了薄熙來之後，中共舉行了十八大會議並順利完成交班。黨內鬥爭是完結了，但是這件事件所透露出來的訊息以及圍繞所謂重慶模式的辯論，仍然是蠻有意義的。十月底薄熙來的支持者發表致人大的公開信，認為對薄熙來的指控缺乏證據，程序不合法等。在此之前的5月，烏有之鄉網站在被當局關閉之後，已經發文指責中央對於薄的指控為誣陷。任何人只要承認基本人權而又多少了解大陸司法制度的，都不能不對於當局對薄熙來的指控保持一點懷疑精神。反過來，烏有之鄉堅持薄熙來之無辜，我們也難以簡單接受。要知道誰是誰非，只有實行司法獨立，公開審判，控辯對質，陪審團制度，尊重法律程序等基本的法治原則，才有可能。
領土問題不論對任何國家的民族主義而言，都是個挑動神經的議題。正是權力者會利用此做為轉移國內矛盾的原因。一方的行動，將激發另一方的相應行動，如此輾轉升溫，誰也無法預料是否不久之後，發展成具有無法控制武力衝突的危險性。我們反對任何形態的暴力行為，主張以和平性對話來解決問題。各國的政治及媒體理應有壓制本國民族主義及冷靜處理的責任。在此持續陷入惡性循環之際，媒體應肩負的阻止、回顧歷史、呼籲冷靜的角色即越發重要了。
要求立即撤銷德育及國民教育科 左翼21聲明
左翼相信，僅僅撤銷國民教育不足以帶來全面的教育改革。我們必須同時反抗現時小學以至大學的管理主義，行政官僚統馭教師，黨國意志淩駕學生和公共利益。我們亦必須批判資本主義的意識形態透過教育系統再複製，例如警權公正無私，官商合作促進經濟繁榮，向權貴出售公民權以換取經濟利益，無視資本為求積累擴張而踐踏內地和香港的邊界。反抗國民教育要取得長久的成功，同時必須反抗黨國霸權化身資本家，企圖在香港扮演一幕幕的詼諧劇，令當局者迷。
反日運動和日本帝國主義 聯合聲明 先驅社 工人民主協會
《先驅》第74期，2005年（夏） 歸根結底，日本政府至今仍然充滿侵略的野心，是因為日本這個國家的帝國主義性質始終沒有改變。只有設法把日本國家的性質根本改變，才能夠使它不再侵略。這就不能靠外國（尤其不能靠其他帝國主義國家）的力量來打敗它、圍堵它以及壓迫它宣佈放棄戰爭權等等，而要靠日本自己的人民起來根本改造國家的政治和經濟的制度。外國人民的反對日本帝國主義的運動不能越俎代庖，其主要作用只能是促進日本人民的政治覺悟，和幫助日本人民的社會革命運動。第一次世界大戰後協約國「懲罰」德國的政策徹底失敗：沒有把德國壓服，反而促成了極端民族主義的納粹黨在德國上台，發動第二次大戰。二次大戰後，美國「改造」日本的政策也不成功，後來很快美國自己就轉而培養日本擔任它的侵略助手了。這些都是上述道理的明顯例證。由此可知，單靠（或者主要靠）中國和其他曾受日本侵略的國家的力量來使日本放棄侵略野心，是不可能成功的。那些過激的、敵視全體日本人民和日本一切東西的反日行動，就更加明顯是錯誤，恰恰便利了帝國主義分子騙取人民支持，在日本國內繼續得勢。
新形勢下的保釣 陳景基
今天中共要逼迫香港進行的愛國教育，根本是乘機偷運私貨，強迫人民愛黨（共產黨）。這不是愛國。 中國不止變得非常強大，而且已經變色，變回資本主義，所以冷戰也結束了，美日也不再需要像從前那樣完全孤立中國，反而和中國政府在經濟上攜手合作，在全球範圍推行新自由主義，到處和各國簽署自由貿易協定。但是中、美、日共同推行資本主義全球化政策，同時也決定了，彼此之間一定為爭奪市場份額而不斷激烈競爭。所以，雖然冷戰結束，但以中國為一方，美日為另一方的資本主義商戰，已經拉開序幕。今天的中國政府如果變得較為熱心去保釣，那只是因為它可以利用民間保釣來作為支點，去進行抗衡美日的商戰而已。如果有一天中國政府變得積極從軍事上去保釣，這時的官式保釣，只是中國政府進行資本主義商戰的其中一顆棋子，與四十年來的民間保釣的樸素性質大不相同。
反對《領土國家主義》！ 平井純一 趙文譯
日本對“竹島”“尖閣”的領有是侵略和殖民統治所產生的清算殖民地統治，打破排外主義煽動，現在是時候了! 繼韓國總統李明博登陸“竹島”（獨島）之後，8月15日7位香港人乘船登陸“尖閣諸島”（釣魚諸島）中的釣魚島，抗議日本政府佔領該島。登陸的保釣行動委員會成員和其他船員14人被沖繩縣員警及海上保安廳逮捕後遭強制遣返。
我們之所以一貫反對日本對“尖閣諸島”的領有權，是基於以下理據：日本對“尖閣諸島”的領有與1894-1895年甲午戰爭後對台灣殖民地統治是不可分開的，而這種戰爭行為，連國際法都完全不能視為正當的。現在，東京都知事石原慎太郎宣言購買“尖閣諸島”，野田政權研究“國有化”等行為，其實也是與加強在沖繩的美日軍事同盟及其戰鬥力量一體的，也與排外國家主義宣傳相連的。
日本王子集團屬下紙廠工會 支援中國啟東市居民抗議王子集團的排污項目
今年7月底，江蘇省南通市啟東的居民，集體抗議日資的王子造紙廠污水排海工程，成功迫使政府宣佈取消這個項目。 現在，長期忽視核電站危險的日本人，以去年311福島第一核電站事故為契機，意識到核電站的危險性和荒唐無稽，所以反對政府重新啟動核電站，抗議人群包圍總理辦公樓。抗議行動更擴大到全國各地區，上周包括靜岡市，全國48個地方舉辦行動（從今天起在靜岡縣富士宮市也開始）。日本國內的社會輿論對於核電站等環保問題的關注也不斷提高。王子公司既然是個日本企業，中國居民對於環保和安全方面提出更嚴格要求是理所當然的。事件是由於王子公司只跟當地政府商談，沒有聽取當地居民的意見，所以現在王子公司應該多聽取當地居民的意見來決定投資政策。
真普選踢走西環治港 先驅社
前後兩任特首，再加上候任特首，三個字就是爛，爛，爛！ 梁振英誠信破產，當然應該下台。但這不只是個人問題，而是現有制度的必然結果，尤其是只有欽選沒有普選的結果。換人不換制度，對於唐營將來推出新候選人當然最有利，但對於普羅大眾來說，那不過是把董去曾來的所有鬧劇重演一次而已。所以我們應該要梁下台之餘，重提盡快普選的主張。港人不應接受中共的普選時間表，即2017及2020才分別普選行政與立法機構。到了今天，誰還以為中共會搞真普選，港人只需耐心等待，就太天真了。坐等普選，等到的一定只是選爛蘋果的假普選。
拋開一區民主夢 爭取普世真民主 向青 林致良
……人們普遍預料，新任特首梁振英會加緊限制港人的政治自由，令香港更加大陸化。事實越來越明顯：阻擋香港民主化的主要力量是來自北京。全中國始終維持著一黨專政。統治者一直不惜採取任何手段維護本身現有特權的「穩定」，連李旺陽那樣一個既和平又孤獨的「維權」者都務必殘殺。在他們看來，港人已經比一般中國人民享受著額外的自由民主，應該滿足而且感恩。所以我們認為，如果港人希望有一天能夠得到他們允許而單獨在這個特區裡實現充份的民主，那純粹是夢想。無論港人盡力與統治者「溝通」（講道理、求妥協），還是堅持「井水不犯河水」（避免過問大陸的政治問題），甚至在香港特區內發動巨大的群眾壓力，都不可能改變專制統治者的鐵石心腸。我們必須正視現實：香港是中國的一部份，絕大多數港人同時也是中國人。只有從積極方面充分了解這個現實的重大意義，港人與全體中國人民攜手起來爭取全中國的真正民主，才能夠讓香港也真正得到民主。
在新形勢下發展本地左翼運動 林致良
所謂反資本主義，就是實行一套與利潤邏輯完全不同的方案，比如把銀行、公用事業和關鍵經濟部門交由大眾民主管理，制止金融投機，投資既能降低碳排放又能提供更多綠領工作（green job）的環保事業等等。同時大大縮短工時，把現有的工作職位在所有勞動者中攤分，讓全體公民有時間參與社會管理，廢除高高在上的國家官僚。針對當前的經濟危機，左翼要求用加重財團稅收等辦法保障失業者、青年和婦女不失尊嚴的生活水平。
中國民主有明天 六四23週年紀念 先驅社
中國勞動人民今非昔比！ 促進中國工農民主運動！ 這現在雖然距離群眾鬥爭高漲的階段還遠，但是民心已經開始改變，恐懼已經減少。烏坎事件後廣東省委副書記朱明國，就告誡幹部「群眾激怒起來，你才知道什麼叫力量」。這就是為什麼近年來一些地方政府對群眾抗爭採取較為容忍態度。不論將來的政治危機是由經濟危機引起，還是直接由中共內部派系鬥爭引起，那時中國的民主力量只會比1989年更大而不會更小。
法國總統大選第一輪結果揭曉：兩大黨候選人毫無意外地晉級第二輪；其他候選人部分，極右派國家陣線勒龐一反眾民調預期以17.9%（約六百五十萬票）拔得第三位；法國共產黨領導的「左翼陣線」（Font de Gauche）以11.3%居第四位，2009年由革命新反資本主義聯盟改組的NPA則僅獲得1.15%的選票，遠不如Olivier Besancenot 2007年的表現。老牌托派政黨Lutte Ouvrière更是僅剩0.6%。選舉期間在左翼和右翼之間都對歐元危機下的社會情勢有新的詮釋方式，但選舉結果透露的民心走向似乎也對左翼發出警訊：工人階級的零散化與右傾化，嚴重打擊了左翼的社會基礎流失。
歐洲應對此次危機的一套過渡期行動綱領 Alan Thornett 張光明 譯
這場運動深受阿拉伯之春尤其是埃及佔領解放廣場運動影響。通過埃及的解放廣場，人們看到了通過在城市廣場紮營聚會就可以推翻持續幾十年的野蠻獨裁統治；這場實踐具體地向人們證明了強權是如何被成功挑戰的。西班牙的“憤怒者”運動（Indignados）就是直接模仿埃及的。許多佔領運動的營地都有埃及的旗幟或者解放廣場的圖像。
今日，在一片對小圈子選舉的批評中，梁振英當選成為行政長官。然而無論誰勝誰負，特首選舉從來都不是人民可以真正參與的。這場特首選舉，從頭到尾只是特權階級的鬧劇。
所謂的唐梁之爭，他們背後代表的其實是不同利益的資本家集團，一樣剝削著勞苦大眾的成果。因此即使任何一派勝利，我們都不應為之歡呼吶喊，更不應該奢望他們當選後會為貧苦大眾的利益著想。他們出演這場醜陋的劇目和互相攻擊，為的只是各自集團的利益分贓，押上的卻是七百萬香港人的未來。壓在我們頭上的霸權，不會因他們當中任何一人當選而消失。
梁振英當選後的幾點觀察 林致良
無比荒謬、醜陋、污穢不堪的小圈子特首選舉醜劇終於落幕。梁振英已得到過半數選委支持，行將就任特首了。
這屆特首選舉一如既往是基本法規定下來的不民主政制的產物，是不讓港人享有平等的政治權利，從憲制上確保本地少數特權人士和資產階級對大多數人民施行赤裸專政的產物。既然如此，人民自然有權不受它的結果約束，有權繼續反對特權階級的統治！
我們憤怒了！為了香港的未來，我們一起站出來！！全民運動──杯葛小圈子選舉 發起團體
宣言（1.3.2012）過去數月的特首選舉的鬧劇，充份顯示了「小圈子選舉」根本只是不同富豪階級、財團瓜分利益的遊戲，市民真正的聲音和要求完全被排拒在外，全港數百萬基層市民的真正福祉，已淪為既得利益群體鬥爭的犧牲品。今天，多個勞工、基層、長者、婦女、青年、新來港、殘障人士、宗教及地區團體等，發起了「全民運動──杯葛小圈子選舉」記者會。事實證明，目前的特首選舉只是一場利益集團「互相撕殺、勝者為王」的遊戲，無助解決香港貧富懸殊、金融及地產霸權、性別不平等深層次社會矛盾。因此，我們號召不同的民間力量，在三月之內發起全民運動，一同對當權者發出最強烈的抗議，以喚醒全港市民：我們受夠了！我們不要再受騙了！！我們絕不能將香港的未來，寄託在這場小圈子選舉的幻想之中。我們會在3月25日發起「全民齊爭社會改革──杯葛小圈子假選舉」集會，讓市民以社會主人的身份，提出對社會全面改革的要求，包括設立全民退休保障、改革稅制、增建房屋、回購公共事業服務、增加勞工及社會保障、推動性別觀點主流化及性別預算的政策發展，爭取合理的財富再分配等，並呼籲全民以不同形式杯葛富豪小圈子選舉，否定其正當性及認受性。
社會主義網上學習資源庫“get political”的聲明 敬基 譯
按：這是英美一批左翼活動分子和學者共同發起的革命社會主義網上學習資源庫。這個資源庫目前收錄了介紹馬克思、列寧、盧森堡和托洛茨基的生平和思想的幻燈片，以及出版社出版這幾位元革命思想家著作系列的導讀和節錄，更附有討論大綱，方便有興趣研習的朋友使用。我們首先把他們簡短的聲明譯出，由此可以瞭解發起者的想法。
多年來，一直把1925-1927年中國大革命失敗的責任推到當時中共領袖陳獨秀身上。改革開放後，隨著檔案的公佈和學術研究氣氛寬鬆，這個冤案才被徹底推翻。原來，對那次重大失敗應負主要責任的，就是那個長期以來一直被奉為革命導師、偉大領袖的史達林。當初，年輕的中國共產黨在理論、經驗方面都嚴重不足，無力對抗挾十月革命、列寧繼承人和共產國際[1]權威以自重的史達林。雖然在實踐中他們感到應該採取與史達林、共產國際指示相違背的正確措施，但只要共產國際代表一施壓，再以共產國際的尚方寶劍來威脅，甚至連陳獨秀這樣獨立不羈的人，也不得不屈服。
福島核災難一年後 （日）國富建治 敬基 譯
嚴重侵襲並破壞日本東北沿海地區村鎮的大地震和海嘯災難已過去一年了。將近20,000人死亡和失蹤，34100人被疏散，許多生活在受影響區域中的人失去了日常生活的重要依托，例如房屋，公共交通，醫療保健和社區。此外，福島一號核電站的最嚴重的核事故已在福島縣人民中間引起了越來越多地災難性狀況。靠近福島一號核電站的村鎮中，被疏散的人數達到100,000。他們在幾十年內之內都不能返回家園，事實上，這時間是不確定的，因為土地，河流，海洋和空氣中都有放射性污染。福島核災難還未結束。由核電站爆炸引起的放射性塵降物正持續不斷地向周圍區域擴散出放射性物質，而它將引起致命的後果，尤其是對孕婦和兒童的健康的影響至為嚴重。
這次總統大選有兩個與過去相當不同的特點，其一是兩岸關係與兩岸立場成兩黨交鋒的核心，貧富差距、就業、稅制等與一般人民生活最直接相關的問題反而退居次位；其二是兩岸關係的立場問題讓諸多跨國大企業老闆先後出面表態，而我們大家都知道驅使他們出面的背後力量就是中共。這兩件事告訴我們，中國對台灣的影響力與日俱增，兩岸政策及兩岸政治關係對一般人民生活的影響也愈來愈明顯，此一發展對台灣的左翼提出了新任務。
我們這一時代的思想武庫──推薦閱讀托洛茨基、羅莎‧盧森堡和列寧 Paul Le Blanc（季耶 譯）
托洛茨基文選《流亡者文集》是我幫助編輯和推廣的革命思想家三部曲的最後一卷。這三部書精選了托洛茨基、羅莎‧盧森堡和列寧的革命著作，列寧卷的標題是「革命、民主、社會主義」（Revolution, Democracy, Socialism），所選的文章都是緊密圍繞這三個主題的；盧森堡卷的標題是「社會主義或野蠻」（Socialism or Barbarism），關注的是我們今天面臨的嚴酷選擇，《流亡者文集》的內容則是關於這三位同志曾經為之奮鬥的「更好的未來」。他們中有兩個被他們終生反對的暴政謀殺了，但由於他們三個人的思想深深紮根於國際勞工運動的鬥爭經驗中，因此對於今天仍然富有指導意義。
（筆者按：本文根據1月29日左翼21青年營上所作的報告寫成。）最近因為孔慶東罵「部分」港人為狗，以及其他一連串事件，引發了中港網民的激烈辯論。我們自然反對把來自同一地區的人都看成一樣壞的看法。不論是說「港人是狗」或者說「陸客是蝗蟲」，或者像陳雲那樣，認為大陸人都「信仰極權政府」，新移民都是「受中共思想荼毒的人」，來「滲透香港，在香港設立反對自由民主的政治基地。」，都是沒有事實根據或者科學根據，所以純粹是地域歧視。不過，普通人一時的排內（排斥內地人）情緒一般不會造成持久而嚴重後果，應該批評但也不用深責。（我們只需要提醒他們：應該針對錯誤的行為，而不是針對人本身，更不應該株連其他來自同一地域的人。）像陳雲那樣自覺的、有綱領地排斥新移民，就不同了。在他眼中，「大陸人缺乏公民/民主意識」，所以即使「中國急速民主化之後，很有可能滑入法西斯軍國主義，是會蹂躪和虐殺香港的。」而他這些歧視言論，表面上為了捍衛香港自治權，所以特別需要認真對待。
中國的最後一個托派 吳基民
上世紀90年代，我曾多次採訪鄧小平早年留學巴黎的同學，被稱為托派教父的鄭超麟。在他家裡我幾乎每次都會見到一位老先生叫周履鏘，他是在1947年加入組織的托派。又10多年過去了，我認識的托派朋友相繼去世，周履鏘很可能是中國歷史上碩果僅剩的最後一個托派了……
1947年，中國處於兩種前途和命運的大決戰中。每一個青年都面臨著多重抉擇。周履鏘選擇了托派，同時他也選擇了苦難
印度尼西亞：記住大屠殺 亞歷克斯•德容
20世紀60年代是一個全球動盪和變化的時期。但是，在世界許多地方，那十年留下的記憶常常是繁榮和希望的時代，而印尼卻被激烈的暴力浪潮分裂成兩半。大約45年前，二十世紀的巨大罪行之一發生了：從1965年10月初至1966年3月，經過一次親共黨軍官的未遂政變後，印尼見證了歷史上最血腥的屠殺。
復仇的情緒不會因本拉登的死亡而結束 巴基斯坦左翼的觀點 法魯克•塔里克
在暗殺本拉登後的頭四天裏，巴基斯坦的大眾反應很複雜。在旁遮普省，存在對奧薩馬的普遍同情，不過許多人沒有公開表達出來。在信德省，不同的城市有不同的反應。例如，在卡拉奇，有對奧薩馬比較熱烈的同情，還有對美國攻擊的譴責。
令人驚訝的是，在奧薩馬被殺的地方開伯爾─普赫圖赫瓦省（Khaiber Pakhtoonkhawa），沒有發生多大波動。同樣地，俾路支省的反應是溫和地反對那些屠殺。然而，人們反對發生在阿伯塔巴德（Abbottabad）鎮的對那個莊園的攻擊，反對情緒在日益加大，並且蔓延到其他地區。許多宗教極端勢力逃離阿富汗，在俾路支省和開伯爾─普赫圖赫瓦省避難。2002至2008年，他們統治過這些省份。
歐內斯特•曼德爾全傳A
systematic biography of Ernest Mandel 邁克爾•洛伊Michael Löwy
這是關於1945年後第四國際的主要領導人和理論家的第一次系統性傳記，正如塔里克•阿里在其序言中指出的，曼德爾是我們這個時代最有創造力的、獨立的革命思想家之一。
作者是一位荷蘭歷史學家（本書2007年初版於荷蘭的安特衛普），他的研究不僅基於龐大的文獻書籍，還立足於大量同以前的朋友和同志的個人訪談，尤其是曼德爾個人檔案裏的資料。這是一項了不起的工作，它把歷史學家的嚴謹，他對所論個人的明顯同情，以及防止偏頗立論的明晰而必要的距離結合起來了。
本書章節的排列，一部分按照時間順序，一部分按照主題論點。1923年出生於德國法蘭克福的一個具有安特衛普（比利時）文化背景（非虔誠的）的波蘭猶太人家庭，13歲的年輕的以斯拉（後來的歐內斯特）在閱讀維克多•雨果的《悲慘世界》時，認識了社會主義！隨後，他指出：“我一生的政治思想當時就明確的形成了”。莫斯科審判後，他的左翼父親，亨利•曼德爾更加接近比利時托派圈子裏的德國難民。然後，1938年15歲的以斯拉，加入了第四國際比利時支部，革命社會主義黨（PSR Parti Socialiste Révolutionnaire – Revolutionary Socialist Party）。戰爭與納粹佔領比利時，並未使他氣餒，他加入了抵抗運動，並在1943年1月首次被捕，由於獄卒的一時疏忽而僥倖逃脫。
大衛•哈維談資本的邏輯與全球金融危機 禚明亮 譯
摘要：英刊《社會主義評論》於2009年4月發表了對著名左翼學者大衛•哈維（David Harvey）題為《探索資本的邏輯》的訪談錄。哈維在訪談中談到了目前資本主義經濟危機爆發的原因以及可能解決的途徑，還談到他組織的《資本論》在線閱讀小組使越來越多的人對這本著作產生了濃厚的興趣。
摘要：先富起來的資本集團是改開以來中國最大的受益者，私有企業的 僱員早已超過就業人口的半數。中國的現實首先是資富勞窮，受窮的只是給資本打工的白領藍領工薪階級。作為資本集團中親美親西且貪掠成性的一翼，“自由派”企圖通過製造和宣揚國富民窮（官富資窮）論來誤導輿論：承認貧富分化的事實，但是卻避開或否認勞資根源，而將之全部歸罪到政府和國企頭上，並進而坐收漁利。為此，“自由派”靠主動製造和傳播謠言來支援自己的謬論。
認清矛盾根源，不讓罪魁禍首逃避責任，兩地人民合力反對任何排外本位思想──從「雙非」問題談起 林致良
但是，倘若我們從宏觀的社會角度考察，造成兩地絕大多數人民生活困難，充滿焦慮和不安感的罪魁禍首是誰呢？顯然並不是外地的居民，而是大家都受著的經濟剝削和政治專制，是那種為了讓少數官僚和大資本家追逐無限利潤而不得不壓低多數人生活水準的資本主義制度。在這種制度下面，社會上99%的人生活困難，對未來無不感到彷徨和焦慮，而1%的資本剝削階級和為他們服務的統治者卻為了私利而極力維持著它。在所謂全球一體化的今天，各國（地區）的剝削者和統治者游走全世界利潤賺盡，而勞動人民卻受國界和（國族）本位主義思想的束縛而不能、不願聯合奮鬥改變命運。我們著實需要儘快改弦易轍，明白到真正的矛盾不是國與國之間，也不是不同地域的族群之間，而是不同社會階級之間的矛盾。
《環球時報》、《南方週末》與“財新傳媒”春節聯手向資本家獻禮 杜建國
南有《南方週末》，北有“財新傳媒”，它們打著為民請命、反對“國富民窮”的旗號，幹的是資本家貼心人的工作。一年下來，從鼓吹給老闆減稅、鼓勵企業偷漏稅、反對累進稅、反對實行最低工資標準，到鼓勵放縱老闆們搞投機、呼籲救助跑路的逃犯投機商、到借“反壟斷”來瓜分國企，《南方週末》和“財新傳媒”對大小老闆們的關懷可謂是無微不至。老闆們在2011年收穫了個盆滿缽滿，離不了他們的功勞。當然，老闆們也不是萬事如意，也有讓他們皺眉頭的個別領域。
由採礦導致水體形成的大範圍的鎘污染，不太可能很快地導致中毒，也就是說不會急性鎘中毒，但卻是一種幾乎不可逆的、因而性質非常嚴重的慢性中毒過程。鎘一旦留存體內，就極難排出，人體鎘含量即使沒有超標也是無法減少、如果再攝入含鎘的飲食只會增加人體鎘含量（紅豆柳州上“柳州環保局”發佈的水情記錄大多都已非常接近0.005毫克/升的，雖然還沒有超過，但在我看來這已經是一種真實威脅了！因為人一旦飲用攝入，就是幾乎不可逆地在體內積累鎘毒！所以，這個水情記錄不斷地強調“柳江飲用水源水質符合國家標準……”，實質上是一種巧妙狡猾的‘報喜不報憂’！！）。人體鎘含量即使超標，也不一定就有中毒的臨床表現，但卻會對全身器官有潛移默化的長期性損害。也就是說人體鎘含量超標，自己是難以確認的，只能通過專業的醫學檢查來查證。
近日有家鄉的親友發信息及打電話告訴我，我才知道柳江河上游（柳江河主要支流龍江）發生了污染事件，引發當地民眾的許多憂慮和議論，因為我在外打工過年沒有回家。最近我才聽說污染物質叫做“鎘”，立即感到性質非常嚴重！就連夜跑出宿舍來上網，隨便一搜一堆主流媒體報道，都證實說是鎘污染，1月25日還透露出是採礦企業所致。這問題就大了。然而，完全不出我所料的是，官方對此的報道完全地和而又諧，一味安撫民眾、把我們民眾當傻逼的架勢。這方面我並不是磚家叫獸，但我很早就有所瞭解鎘污染這回事，例如20世紀日本非常著名的富山縣神通川流域鎘污染公害事件（也是採礦企業追逐利潤的惡果！），以及在廣東惠州超霸、先進電池廠［香港金山國際控股］都發生過鎘受害女工的集體抗爭運動（從2004年曝光至今還在抗爭！）。
聲援埃及真正的革命聯署活動 季耶 譯
近幾個月來，武裝部隊最高委員會多次襲擊青年、婦女和工人，已經演變成不祥的局面。暴力對待婦女示威者持續不斷。軍方已經很明確要襲擊科普特教會的基督徒，其中24人去年10月被殺害了。然後，去年12月，軍隊襲擊示威者的行動升級，製造更多為革命而犧牲的烈士。與此同時，「4月6日運動」的青年活動份子被逮捕，並被軍方控以侮辱軍隊，試圖顛覆國家的罪名──他們僅僅由於散發了反對軍政府的海報。同時，武裝部隊最高委員會和內政部聯手掀起一場旨在威脅和抹黑社會主義左翼活動份子的運動，並派兵搜查17個非政府組織的辦事處。武裝部隊最高委員會用以上這些以及許多其他手段，已經確切表明它不打算還政於民。
甘肅校車事故的是是非非 吳季
2011年11月16日晨，甘肅一輛超載校車在大霧中逆向超速行駛，撞上了重型自卸貨車，21名幼兒殞命，43人受傷。這起可悲的事件，結合著“中非希望工程”和“無償向馬其頓捐助校車”事件，在這個名叫“中國”的生意場上，又蕩起一圈不大不小的波浪。
唯美（帝）主義者迅速發佈了美國校車如何高級並享有公路“特權”的“先進經驗”，為這個正在大力鎮壓“佔領華爾街”運動的資產階級國家又贏得了一分。“民間”宣傳隊迅速炮製出廣告，諸如：“美國總統說過，我們不知道哪輛校車裏的孩子將來會是美國的總統。所以校車安全性是中國的40倍。中國領導人知道，不論哪輛校車裏的孩子都不會是中國的主席。因為領導的孩子不會坐校車……”製成圖片的宣傳品上，白底車牌的高檔公車被拿來與破爛又擁擠不堪的各地校車作對照，發揮不言自明之效。假如你在圖片中看不到私人老闆們同樣檔次或更豪華的私家車，以及富二代們橫衝直撞的跑車和越野車，那當然絕非政府機關審查所致。總之，用中國政府和領導們的黑臉把他們的濫兄濫弟──各國政客以至整個統治階級──襯成紅臉，是在野有產勢力宣傳機器的不二法門。這當然不是第一次，也不會是最後一次。
一封寄自開羅給全球佔領運動的信 季耶 譯
2月11日埃及民眾成功推翻了備受痛恨的獨裁者穆巴拉克，民眾熱烈慶祝並深感自豪。但9個月後，臨時軍事委員會宣稱直至選舉前仍然繼續管治，監禁異見人士，無視工人改善工資待遇的要求，更打壓境內的基督徒少數族群的示威。
一群埃及革命者要求結束針對平民的軍事法庭審判，並要求軍方和國安部門停止濫施酷刑。受到全球佔領運動的鼓舞，他們公開呼籲參與佔領行動的外國活躍份子幫助繼續進行中的埃及革命，並與之團結一致。
紐約的天安門──佔領華爾街中的工運 區龍宇（紐約）
11月15號清晨，我坐巴士從紐約去了賓夕范尼亞州立大學，當天晚上就發生Zuccotti公園佔領運動清場事件。第二天我回去紐約，晚上參加了近萬人的集會和遊行（傳媒則說五千）。遊行目的既是抗議前天的清場，也是紀念運動歷時兩個月。我跟隨紐約的專上學院的教師工會的隊伍，他們參加不只是聲援佔領運動，而且也打出反對市政府削減教育開支。但隨後的遊行我因為參加布萊希特講座，未能參與。後來聽工會的朋友說，遊行隊伍去到布克倫橋的時候與警方發生衝突，但好戲在後頭，從晚上到凌晨，上千的青年人計劃佔領華爾街，不讓股市在第二天開鑼。警察到處攔截，青年就同他們玩捉迷藏，最後共二百多人被捕。
6名曾參與號召費薩拉巴特工人展開罷工的工運領袖，於2011年11月1日被判監禁，6人刑期加起來高達490年。6名工運人士是“勞工國民運動”（Labour Qaumi Movement，縮寫LQM）的成員，其中4人─阿克巴爾•阿里•卡姆波赫（Akbar Ali Kamboh）、巴巴爾•沙菲克•蘭達瓦（Shafiq Randhawa）、費紮•伊拉希（Fazal Elahi）及拉納•利亞茲•阿末（Rana Riaz Ahmed）於2010年7月22日遭到費薩拉巴特警方逮捕，當時費薩拉巴特紡織廠工人正號召提高最低工資17%的罷工行動。另外兩人─穆罕默德•阿斯拉姆•馬力克（Muhammad Aslam Malik）及阿什嘎爾•阿里•安薩里（Asghar Ali Ansari）則在4個月後被同樣罪名逮捕。當權者以捏造出來的罪名提控他們，那就是指控他們6人在罷工抗爭期間焚燒工廠，並由“袋鼠法庭”─反恐法庭去審理他們的案件。6名爭取最低工資的工運人士有什麼恐怖的，需要動用到所謂的“反恐法庭”去審理而且還被判處重刑？可能在資本家眼中，任何覺悟的工人都是恐怖分子。
《南方週末》的鱷魚眼淚 杜建國
中國政法大學的蔡定劍教授去年去世後，眾多報紙、雜誌以及各大門戶網站立即進行了密集的報道，並對蔡定劍給予了極高的評價。我剛剛在網上一搜，就看到了如下相關文章：中國青年報的《蔡定劍：背影映在中國憲政路上》，《南方週末》的《為什麼這麼多人紀念蔡定劍》，《財經網》的《世間已無蔡定劍》，《鳳凰網》的《為什麼要記住法學家蔡定劍》，等等。另外據稱，“從廣州的《南方都市報》到北京的《新京報》，從上海的《東方早報》到昆明的《雲南信息報》……國內數十家市場化報紙持續發表了大篇幅的紀念文字”。不知道這是不約而同呢還是有約而同。
在日本，雖然在工會法保障集體談判，可是公務員是有其他法令（公務員法等）限制勞動三權(組織工會法上的工會、集體談判和罷工)。所以日本的公務員是通過組織“職員團體”的方式和官方進行各種談判和協議。可是直到上世紀80年代以後，比較大的公務員工會採取幹部談判等方式，沒有發動基層鬥爭。只有“學校事務勞動組合神奈川”等極少工會堅持原來的鬥爭方式。
支持佔領華爾街運動！ 美國社會主義行動（Socialist Action） 敬基 譯 南產 校
譯者按：這篇來自美國激進左翼團體「社會主義行動」的文章，指出佔領華爾街運動是「廣泛性的被壓迫階級的反擊」，這個運動雖然來遲了，但仍然蠻有希望。文章同時認為運動若要深入下去、打開出路，一方面需要警惕民主黨和主張「勞資共渡時艱」的工會上層官僚的打壓或收編，另一方面需要締造一個反資本主義的革命政黨。這些意見很值得關心佔領運動的讀者參考，故譯出以饗讀者。需要指出，這個團體跟本地的同名團體並無任何組織關係。
反對金權統治！（在左翼21主辦「貧民哈囉喂」活動上的即場發言稿） 林致良
香港經濟是世界經濟的一部份，不能不受到世界經濟的影響。現在整個世界經濟是金權統治的世界，是金融資本主宰的世界。普羅大眾受通脹之苦，受美國金融泡沫爆破之苦，受中國內地資本炒作之苦，更不用說我們的退休金供款被迫交給金融機構炒賣所受的損失了。總之，金權統治的資本主義是民生困苦的總根源。
「佔領XX」的行動只不過是反資本主義鬥爭的第一步，其作用只是喚起大众對這問題的關注。我們不應停留、僵持在這一步上面。必須及時轉向更高級的奮鬥：一方面進行廣泛的思想交流，提高對根本目標的認識，同時爭取更廣泛的群眾支持，準備發動更加強有力的行動。我們不但要把握住正確的奮鬥目標，也要有正確的行動策略。不要因為策略上犯錯誤而使整體運動變成轉眼消失的煙花。
我們需要佔領什麼？？ 在「香港響應全球佔領運動」集會上的即場發言 林致良
由佔領紐約華爾街漫延至世界各地的反對金融資本的群眾行動，已經讓當代資本主義制度的本質愈來愈暴露於大眾眼前。
當代資本主義的本質是什麼？看一看我們身後的中環交易廣場吧！現在每天有價值近2萬億美元（！）的資金24小時不停地在國際金融市場上交易，其中只有1%是有關貨物和勞務買賣的正常商業金融活動，其餘純粹是投機活動。巨量的社會資源集中在一小撮大財團手上，他們愈來愈不把手上的財富投資於生產，而是寧願轉向金融炒作，以錢生錢。外匯啦，衍生工具啦，基金啦、次按啦，不一而足。一方面金融投機活動高漲到過去無法想像的程度，另一方面生產性事業以及醫療、教育和社會福利事業卻萎靡不振。
齊澤克在「佔領華爾街」運動中的演說 喬靖夫 譯
（他們說）我們全是失敗者，其實真正的失敗者就在華爾街裡，他們要靠我們付出數以十億計的金錢救濟才能脫困；有人說我們是社會主義者，但其實這裡早就存在社會主義──是專為富人而設的社會主義；他們又說我們不尊重私有產權，但在2008年的金融海嘯裡，許多人辛勤工作買來的私有產業都被摧毀了，數量之巨，就算我們這裡所有人日以繼夜去動手破壞，幾個星期也破壞不完；他們又告訴大家，我們這群人正在作夢，其實真正在作夢的，是那些以為現有的一切將會永遠持續下去的人。我們不是在作夢，我們是在喚醒一個正在變成噩夢的夢想；我們沒有破壞任何東西，我們只是在目擊這個制度如何自我毀滅。大家都熟悉這段卡通片情節：那隻卡通貓走到懸崖邊上，還是繼續跑出去，沒理會下面已經空空如也，只有當牠向下看時，方才發現這個事實，然後就掉下去了。我們在這裡正是要做這樣的事情：我們要告訴華爾街那些傢伙：「喂！看看下面！」
佔領華爾街行動在美國各地擴散，顯示民眾非常不滿金融資本所造成的危機，更不滿政府拯救金融肥貓卻要普羅大眾買單。但運動的發展，同時也向運動提出了新的問題，就是下一步怎麽走。
與「佔領華爾街」行動團結一致 美國左翼團體「團結社」聲明 敬基 譯
譯者按：這是美國社會主義左翼團體「團結社」政治委員會（Solidarity Political Committee）上周發出的支持佔領華爾街的聲明。聲明指出華爾街是全球資本主義的中樞神經，它是一隻大蜘蛛，但問題不在於蜘蛛──而是蜘蛛網，那就是資本主義。為了爭取一個真正民主和平等的社會，需要建立一個自主自為的人民運動，把阻礙著實現人民利益的蜘蛛網衝破。
美國經濟失衡原因：中國還是資本主義？ ［美］馬丁·哈特──蘭茲伯格 希桐 譯
摘要：我們經濟問題的根源是資本主義，而不是中美之間的競爭。因此，我在結論中簡要地陳述了我們面對的挑戰，那就是，利用上面的認識來提出一種既能闡明資本主義的破壞性邏輯，又能打破這種邏輯的策略，這將使美國工人團結起來，而不是與中國工人競爭。
今日的危機與資本主義制度 邁希勒爾•蒂克廷 裘白蓮 等 譯
《批判》（Critique）2010年8月號刊登了英國學者希勒爾•蒂克延題為《今日的危機與資本主義制度》（The Crisis and the Capitalist System Today）的文章，認為今天有大量過剩資本找不到有利可圖的投資場所，這導致資產價格膨脹和各種金融泡沫。資本主義作為一種制度已經危機重重，因此它需要一種新的策略克服危機，但卻仍然未找到。壟斷資本政府、大公司和資產階級第一步的反應是實用主義地採取部分國有化的措施，但是隨之而來的將是大規模減少公共開支，降低生活水準。未來將是一個充滿極端主義的時代，社會主義相對於資本主義已成為更有前途的選擇：它可以用代價更小的方式發展社會，並且不會導致長期蕭條和危機。
資本主義與流感 〔美〕邁克•大衛斯 黃駿 譯
美國社會評論家、政治活動家和歷史學家、加利福尼亞大學知名教授、《新左翼評論》編輯邁克•大衛斯2009年3月27日在社會主義工人網發表了題為《資本主義與流感》的文章，這是其繼2006年的著作《怪物來到了我們的家門口》提出全球性禽流感疫情正在威脅人類後，又一次十分引人注目地警告我們，在當今的資本主義條件下，國際社會對全球性流行性疾病的預防和控制難以奏效，全球化農業在墨西哥引發可怕的甲型H1N1流感正是這一事實的又一例證。文章主要內容如下。
往事思量──記我所認識的菊如 何 水
在托派運動中，菊如不能說是有很重大貢獻的一員，但作為成長於二三十年代的婦女，她是我們中國托派運動中為數不多的婦女先覺者之一，六十多年來從沒有離開過，她是中國婦女解放的體現者──經濟獨立﹑生活獨立﹑思想獨立◦
埃及和突尼西亞的革命構成了國際形勢的歷史性轉捩點。這些革命改變遊戲的規則。將有突尼西亞和埃及革命發生前後的不同。讚賞這個變化帶來的深度和所有影響為時尚早，但我們面臨著歷史的巨變。它們是這個21世紀第一波革命，更準確地說──因為2003年和2005年在玻利維亞也有革命──是阿拉伯世界的第一波革命，也是世界資本主義制度危機引發的第一波革命。
歐洲反資本主義左翼大會宣言 季耶、張光明 譯
2011年6月11-12日歐洲反資本主義左翼在倫敦召開大會，達成了本宣言。
全球經濟危機已步入第四個年頭，所有跡象已表明它不是以往「常規的」週期性衰退，而是一場在規模和破壞力方面堪比1930年代大蕭條的系統性經濟危機。和大蕭條一樣，本次危機的發展也被經歷了若干階段：信貸緊縮，金融崩潰，全球衰退以及當前以大規模失業為代價的「經濟復蘇」，主要資本主義國家之間競爭加劇和主權債務危機。站在左翼的立場尋找導致危機的各種原因，它們是因為追尋利潤最大化而產生的呢，還是因為被新自由主義產生的具體問題束縛了呢？但不管怎樣，要想克服當前的危機將很困難。
利比亞革命、美國干涉與左翼 張光明 季耶 譯
在激蕩的今年3月份（2011年），隨著利比亞卡達菲政府的搖搖欲墜，這次阿拉伯革命看來很快就要推翻第三個獨裁者了。利比亞革命也爆發出了像埃及、突尼西亞一樣的能量與戰鬥精神，同樣是年輕人沖在了革命的最前頭，並成功地動員了各個階層的人們參與進來。由於複雜的歷史原因，反抗卡達菲的最強烈浪潮主要集中在作為石油主產區的東部地區。因此雖然反抗鬥爭遍佈全國，但反對派在東部的兩大城市班加西（Benghazi）和托布魯克（Tobruk）取得了最突出的勝利。人民趕跑了大街上的警察，並在很多城市建立了人民委員會接管了政權。
丹尼爾‧本薩義德論馬克思主義如何當代化？ 陳文慶 摘譯
《國際觀點》（International Viewpoint）2010年10月號刊登了俄國學者韋伯瑞特於2006年12月對法國著名左翼思想家丹尼爾·本薩義德（Daniel Bensaïd, 1946-2010）的訪談，題為《馬克思主義，理論：昨天和今天》（Marxisms, theory, yesterday and today）。丹尼爾·本薩義德回答了韋伯瑞特的如下提問：馬克思主義的遺產哪些部分顯然已經不再適用了，哪些部分今天仍然一如既往地重要？馬克思主義者在今天必須解決的理論問題有哪些？最近10年最重要的馬克思主義思想家都有誰？辯證法在馬克思主義理論中的作用有多大？勞資矛盾是否不再是當代社會的主要矛盾？新的社會主義實踐方式該如何調整等等。這些問題都是馬克思主義當代化所面臨的關鍵問題，本薩義德對這些問題的回答對於我們瞭解當今西方馬克思主義關於馬克思主義當代化的看法有參考價值。訪談主要內容如下。
十問馬克思──介紹伊格爾頓的《為甚麽馬克思是對的》 劉宇凡 編譯
馬克思已經死了多年，即使有人想直接質問他，他也無法回答。不過在歐洲還有不少博學而睿智的馬克思主義者想為馬克思辯誣。而他們這樣做往往不是純粹為了打筆墨官司，而是為了恢復社會主義的名譽。今天，當全球資本主義再次陷入重大危機，而那些受盡資本主義壓迫的勞動人民正在開始反抗的時候，用一種比較公平合理的社會來代替資本主義現在顯得更為迫切。但是甚麽叫社會主義？有中國特色的社會主義又是否真正的社會主義？要回答這些問題，就不能不回到馬克思著作，回到一個世紀以來的社會主義實踐。
自從2003年七一遊行反對公安法以來，第一個變化是市民從此有一個抗議聚焦點，就是針對特區政府，反對它河蟹化，鄙視它官商勾結。而且越到最近，這種不滿明顯升高。第二個變化，就是80和90後青年開始擺脫上一代青年的長年非政治化狀態，大量加入每年的六四集會和七一示威。去年一月的反高鐵是一個標誌，而今年的七一遊行又是另一個高潮。這是可喜現象。第三個變化，是開始出現行動比較激進的年青人，這是今年七一後那麽多示威者堵路的原因之一。當然也因為有其他原因配合才會產生這樣的效果，其中一個是同社民連分裂有關。人民力量從社民連分裂出去，但是他們的爭取對象幾乎重疊，而實際主張又看不出有何分別，在這個情況下，兩者之間難免只能在行動上出現競爭，在鏡頭前比賽誰更激進。尤其在有人指責人民力量過去一直只是口頭激進之後，這次人民力量就只有更賣力去實行‘公民抗命’了。所以不難解釋當晚兩個政黨為何同時都採取比較激進行動。可以估計，只要兩個號稱激進的政黨繼續競爭，就會刺激更多不滿的青年人進一步挑戰建制，直至青出於藍，激進青年在行動上和綱領上都超越兩個政黨為止。這個動向值得大家關注。
聯合號外 保衛釣魚台 七七大示威 學生血染公園 一九七一年七月八日出版
事實的報導 昨晚有二十一人在參加由本港大專學生召開之七七和平示威時與警方發生衝突被捕。被捕者包括青年工人、學生、中年人士及穿著唐裝衫衭的遊憩者。其中有不小被捕者是受長警棍毆打致受傷的。
二十一人被捕者，大部分被控以「非法集會」罪名，其中一人被控「阻差辦公」。
流血的衝突，使整個和平示威場面變成可怕的暴力與反暴力的對峙。
警察在此次阻止示威行動中，動用了防暴隊、警棍及老虎槍。
全部示威的群眾及學生都是手無寸鐵的。大部分示威者在警察揮動警棍走近時，祇能夠喊出保衛釣魚台作抗議。
多數被捕者都沒有作出任何反抗被捕的行動。警察把被捕者的雙手緊緊反鎖在背後，然後把他們推離現場，帶上駐在附近的警車上。
示威原定在當晚七時至八時半在銅鑼灣維多利亞公園廣場舉行，但在五時卅分左右，已見大批群眾、記者及警察在廣場中央雲集。
六時四十五分，第一批為數十人以下的示威者開始從泳池方面的入口處進入公園，警察亦於該時候在三部守候在進口地方的警車中源源下來，並列成一字形的人牆。開始有人被逮捕。隨著第一個被捕者陳樹強之後，共有三個青年被捕。
七時左右，群眾開始鼓噪，這時示威者還未曾進入草地靜坐。有一個中年男子向群眾發表演說，警方立即擁前將他扯走。跟著另一個背著紅色旅行袋的青年也被警方捉去。警察此時開始向人群邁進，包圍著集結附近的人群。就在這時候，示威者突然出現，在附近小食部前面的草地上坐下，展開標語橫額及放發傳單。有人高舉孫中山先生遺像及發表示威宣言。警察手上握著棍，並漸漸把包圍圈縮小。
七時零五分，警察大舉捉人，有個青年被捕，其中四個是中大學生，一個是浸會學生。
在這次的衝突中，有一位被捕者被警棍擊中頭部，血流如注，昏迷不醒。
中國共產黨建黨90周年：中國革命與社會主義的迂回道路 安那琪
（要談論今天的中共與中國，並不是容易的事情，除了須掌握中國國內的實情，也須瞭解中國革命發展的歷史。偌大的中國社會，當前充斥著各種各樣令人眼花繚亂的矛盾現象，要精准的分析掌握實際情況並不容易；而中國漫長又曲折不堪的革命與反革命角力的歷史，一直都爭議不斷，要很好的瞭解歷史也談何容易。這篇文章只是身在南洋一隅的筆者，以極其有限且膚淺的認識所寫出來的，就當作紀念一下中共建黨90周年……）
六四屠殺已經過去22年。只有在鎮壓了學生和工人的反抗，中共才能在往後22年完全復辟資本主義，把人民財產化公為私。經濟繁榮掩不住政治專制和社會腐爛。它的倒行逆施正在驅使本來只求溫飽的小市民或者不問政治的藝術家也起來反抗。
在1989年前後，曾經有不少人認為中國民主的前途依賴企業家。20年過去了，事實證明資產階級是官僚專政的支持者而非真正的反對者。中國的民主前途現在要寄望於新生工人階級了。工人階級不只是受壓迫最深，而且因為佔據著現代化生產的關鍵位置，所以也有力量去反抗專制。專制政府之害怕群眾示威，遠不及他們害怕工人階級的政治性罷工。同時，工人階級也有條件成為民主奮鬥的旗手。由於人數集中，幾千幾萬人共同勞動，而身份與地位也比較一致，工人比較容易形成平等與民主的習慣。不過，在專制文化的薰陶下，有些工人鬥爭有時難免帶有權威主義的習氣；但是，也有不少鬥爭從頭起就具有民主精神，工人本能地用民主方式，由各個部門工人來推舉代表，來領導抗爭。本田工人就是這樣。追求勞動解放和民主自由的仁人志士的任務，就是把工人這種可貴的民主精神充分發揮出來。
日本東北全勞協就地震與核災難 發給世界各國勞動者的五一聲明 全勞協
全勞協全稱是全國勞動組合聯絡協定會（英文拼音Zenrokyo），成立於1989年。當時日本兩大總工會，日本勞動組合總評議會（簡稱總評，英文縮略是Sohyo） 和全日本勞動總同盟（Domei）合併成立日本勞動組合總連合會（Rengo）。原在總評內的親日共的工會，認為總評與總同盟合併是同右派妥協，所以退出總評，成立全國勞動組合總連合（Zenroren）。另外，那些批評總連合會（Rengo）、又不贊成親日共的總連合（Zenroren）的一些左翼工會活躍分子，也在1989年12月成立了全勞協。全勞協呼籲工運的統一、解決國鐵工會解僱問題和推行和平運動。全勞協每年舉辦五一遊行（約1萬人）以外，也一年幾次組織舉辦“權益總行動”。
利比亞革命何以停滯不前？ 譯者：吳季
最近以來發生的事件讓阿拉伯世界的許多人認為，推翻暴君不會總是那麼容易和相對和平，就像先前在突尼斯和埃及那樣。革命期間，挫折和失敗不可避免。這些事件還迫使人們思索。推翻突尼斯和埃及的獨裁者，看起來方法很簡單。這種天真的──可以理解的──想法可表述為：只要大批人群在一個主要廣場上集結得足夠久，你就可以推翻任何政權。
埃及工運文獻三篇 譯者：吳季
避抗議埃及的反革命（摘譯） 某接受採訪的失業記者曰：軍隊仍在舊勢力手中，坦塔維是穆總的老友和美國的親密盟友；美國在埃及事件中偽善得沒個底，希拉蕊在塔利爾廣場東跑西竄，倡言民主政治的美德。但我對用來對付我們的美制武器和催淚瓦斯記憶猶新。
埃及超過十萬人抗議軍人統治 某在最近幾周，新政權日益表明，它和統治了30年的前獨裁者穆巴拉克一樣敵視埃及人民的民主和社會權利。軍方於3月23日禁止所有擾亂經濟和社會生活的罷工和抗議，違法者處以重罰。實即恢復緊急狀態法。
埃及軍隊在開羅殺害抗議者（編譯）某示威者置之不理，堅持露營，並在廣場周圍以帶刺鐵絲網設下路障。某抗議者曰：首先，坦塔維元帥必須滾蛋；老穆必須受審；過渡時期應成立平民議會。
日本核災難中的階級對立 桂武（福島縣磐城自由工會） 翻譯：趙文（橋樑週刊2011年4月4日 第2168期）
避難也出現貧富差距。現在，留在磐城的大部分工人認為，如果外地有生計的話，他們都要離開磐城。但他們（和我）都是避難貧困者。從磐城到外地避難的第一批人是中小企業經營者和其家屬。公司要工人留家待命，但直到現在他們無法跟 僱主取得聯絡，因此陷入困境。而我們工會的任務就是跟這些工人相依為命。
愚蠢的穆巴拉克：埃及工人的崛起 大衛·麥克內利（David McNally） 譯者：張光明、季耶
譯者按：作者David McNally是加拿大多倫多約克大學的政治學教授，今年初剛出版了新書《全球衰退：經濟政治危機與抵抗》（Global Slump: The Economics and Politics of Crisis and Resistance）。這篇評論發表於作者的博客http://davidmcnally.org。它指出埃及革命是一場人民自下而上的起義，而工人階級在推動革命中扮演了重要角色。而所謂革命「不只是簡單地更換權力機關，更為深刻的是人民要改變以前被踐踏的命運。革命本身就是一個群眾自我教育的大學校，在這裡人民拋棄了卑微和順從，釋放了長久以來被壓抑的智力、創造力、團結能力和活動能力」。上百萬被革命喚醒的工人「已經將追求經濟公義和政治民主的鬥爭融合在一起」，未來能否取得更大的勝利，關鍵要看勞苦大眾及其政治力量的發展。
當我們的統治者眼睜睜地看著普遍性的群眾反抗而無能為力時，再也沒有比這一幕更可笑的畫面了！當普普通通的老百姓衝破了恐懼和冷漠以後，他們所有的人包括家庭婦女、學生和醫務工作者們都獲得了新生，他們再也不願意充當歷史的客體了，他們開始成為歷史的主人。他們成千上萬地走上街頭爭取公共權力，參加集會討論自己的未來，他們發現了自己從前根本不可想像的組織能力和行動能力。他們敢於起來抓捕秘密警察，捍衛自己的組織和集會，組織食品、飲用水和醫藥品的分發。尤為值得高興的是，他們擺脫了順從和被動接受的心理，意識到了自己正在創造著歷史，從而表現出空前的團結性。
突尼西亞和埃及： 世界規模的革命進程 第四國際國際委員會 譯者：和風 校訂：許由
譯者按：2011年2月底第四國際的國際委員會（International Committee of the Fourth International）在其年度會議上一致通過了此項聲明。第四國際是一個主張社會主義革命的國際組織，由各國支部組成，支部成員都是富有戰鬥精神的活躍份子，接受並運用第四國際的原則與綱領。雖然各國有自己的支部，但在重大的政治問題上，所有支部都聯合起來，以一個單一的世界組織來行動，並根據民主規則自由討論。
緊隨著突尼西亞人民推翻本·阿里獨裁統治的革命浪潮，埃及人民也取得了反對穆巴拉克的卓越勝利。僅僅幾天後，這股革命的衝擊波就擴展到了整個阿拉伯世界甚至以外地區，深刻影響了全世界的階級鬥爭。到處都是示威遊行、罷工、集會，自衛委員會、工會、高校學生和民主團體甚至警察都堅決站出來與國家機器作鬥爭。數百萬的突尼西亞和埃及人民已經站了起來與獨裁者作鬥爭，他們還在繼續動員群眾以確保革命的深化。
海嘯全毀了海岸地區 工會力量是生死關鍵 磐城自由工會 桂武 翻譯：趙文（橋樑週刊2011年3月28日號）
（勞動民主網編按：謝謝趙文先生幫忙翻譯了橋樑週刊兩篇發自福島縣磐城市的同志的通訊。橋樑週刊是日本革命共產主義同盟和國際主義勞動者全國協議會合辦的刊物。福島縣磐城市(Iwaki city)的海邊地區是海嘯災害嚴重地區。位於離福島第一核電廠50公里的南方。關於磐城市，可參考一下連結：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%90%E5%9F%8E%E5%B8%82）
日本前核電廠技師的瀝血控訴 設施配管1級技士 平井憲夫（1997年1月因癌症逝世）生前的最後吶喊
「素人造核電」 核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。
核電安全？？──重溫1986年香港反對興建大亞灣核電廠的理據
興建核電廠應由全民投票決定 ../0000/T302.pdf
反核文件：立即發動第二次簽名運動 ../0000/T403.pdf
21世紀的中美洲表面上的民主制度 戴安•菲利
從1970年代到1990年代，中美洲5國中的3個──薩爾瓦多，危地馬拉和尼加拉瓜──陷入內戰，而第四個，洪都拉斯，變成了美國支持康切斯游擊隊的後勤中轉站。由於戰爭和貧窮，這些國家遭受了巨大的動盪。鑒於經濟和／或政治原因，許多人被迫流亡國外，大多數逃到北部，墨西哥，美國和加拿大。（巴拿馬往往也列在其中，但它不被看著是中美洲國家。）
2009年工人及工會運動：聯合與分裂 卡林那•克萊門特
在2009年初，俄國工人階級以相當被動的方式遭遇到危機，儘管在5月至7月，我們看到一個激增的活動，最初是爆炸式的街頭行動，和其他形式的抗議，有關工作衝突解決的立法不能控制也沒有設想到這些抗議活動。隨後，我們看到一些勞資糾紛在緩慢而持續地增長，還有更多的集會在舉行。緊張局勢的增長，表現在公共空間以外，包括個人行為（絕食，靜坐罷工，有時候，甚至自殺）。
一場新的社會戰爭正在歐洲展開 夏爾─安德列•尤迪
自2010年5月8日──即歐洲中央銀行（ECB），歐盟財長（ECOFIN）和國際貨幣基金（IMF）舉行的緊急會議，旨在建立一個歐盟各國的救援計劃──以來，所有的政府都宣佈緊縮預算開支計劃“以挽救歐元區。”一種新的大規模戰爭已經在歐洲宣佈啟動：第二次世界大戰後的時期造成的社會狀態的剩餘，除了一個世界銀行這樣的“社會安全網”以外，都必須予以拆除。
中國在拉美的利益是什麼？ 佛吉尼亞•德•拉•斯俄伽
近30年，中華人民共和國（PRC）一直緩慢而穩步地顯現為世界強權。它已成為世界第三大經濟體，僅次於美國和日本，並且超過德國成為世界最大的出口國。中國也不再是低附加值製造者，低技術專案的加工者：它已成為世界上最大的風力渦輪機和太陽能板的生產商，去年全年的汽車銷量翻了一番，每個月的汽車銷量超過1百萬輛，已經超過了美國。
“世界工廠”心臟裏的工人之春 丹尼爾•薩拜
自2010年5月和6月以來，一系列的衝突和罷工影響了中國的一大批製造工廠。這個國家的勞動力是世界上最大的（估計約有3億人），代表一個巨大的市場，勞資糾紛相當頻繁，不過這些糾紛很少得到西方媒體的關注。根據官方的中文雜誌“瞭望週刊”的說法，2008年的勞資糾紛有28萬起，2009年上半年，與過去同期相比，糾紛增加了30%。對五，六月份衝突的新注意，無疑不是偶然的。這些衝突可能是指標性的變化，需要加以分析。
棉蘭老革命工人黨（RPM-M）和菲律賓左派 皮埃爾•魯塞
在棉蘭老革命工人黨第二次代表大會上我們已發表了一個報告，還發出了一個團結一致的資訊，強調其經驗的國際利益。現在，我們發表一篇文章，分析棉蘭老革命工人黨在菲律賓左派中原有的地位。文章還簡要介紹了亞洲基本黨派之間國際聯繫的發展。
撒哈拉以南非洲在“獨立”50年後 約翰•南伽
21世紀第二個十年伊始，撒哈拉以南非洲一些過去的英法殖民地國家，就在慶祝其創建或獨立50周年。本文借此周年慶祝之際，謹表敬意。
這次50周年紀念處在新自由主義的經濟危機時期，危機對非洲經濟體的影響，不像對資本主義中心的影響那樣深。同時，在作為前殖民地和頭五個新殖民主義十年的西方列強之間經濟“合作”的現實批判中，我們又可以看到非洲與所謂新興經濟體的夥伴關係的一般發展，尤其是同中國關係的發展。
爆炸性局勢走向總罷工 桑德拉•德馬奇
法國的政治局勢佔主導地位的是反對養老金制度改革建議的反對運動。這個改革是薩科齊緊縮政策的核心。雖然它表現為一個明顯的人口統計上必要性，但它遭遇到越來越多的公共輿論的反對。
自五月開始的動員和六月的第一天行動以來，運動一直在增長。九月初以來，三天的罷工和示威遊行（9月7日，23日和10月2日）每次帶出了300萬人。總工會（CGT）估計，動員開始以來，有5百萬人參加了罷工和示威活動。
在每個行動日，我們看到，有更多的私營部門的工人，更多的年輕人──甚至高中生開始動員起來並罷課──和更激進的要求。
挾美自重的張五常胡謅美國歷史 杜建國
剛剛看到張五常對美國憲法權利草案及制憲歷史的一番高論：「美國的民主政制曾經有百多年的光輝日子。我認為這難得的成就是源於美國憲法中的權利法案。說來也奇怪，當年美國總統傑弗遜起草憲法時竟然忘記了把權利法案放進去。後來還是當時的前總統華盛頓在歐洲知道，立刻提醒，權利法案於是補加。」
埃及革命和工潮報導專輯 整理：吳季 譯者：吳季，十年面壁
目錄
穆巴拉克為何下臺（編譯）……
埃及工人建立新工會
埃及：罷工者成為今日關注焦點
在埃及工廠裏繼續進行的抗議
埃及軍方和青年抗議活動領袖們擔心罷工
工人的憤怒未因穆巴拉克下臺而終止
埃及工人組織：“我們仍然需要跨國界的團結”
埃及：大邁哈萊市的紡織工人罷工·石油工人贏得勝利
大邁哈萊市埃及紡紗織造公司罷工工人的聲明
埃及工人加強罷工攻勢
埃及獨立工會成員的宣言
“革命中的婦女”之一
“我們和你們肩並肩，就像你們和我們站在一起
是革命還是政變？
埃及起義的根源
與埃及社會主義者的對話──專訪納吉布
附：埃及工運（及中東事變）簡報
突尼西亞和埃及革命向前邁進 第四國際書記局聲明 翻譯：魏雁竹，許由
革命之最確實現象，就是群眾的直接干涉歷史事件。在平時，國家──不問它是君主的或民主的──總超出於人民之上，而歷史則由這一行業的專門家：君王，大臣，官僚，議員，新聞記者所造成。但在這些緊急關頭，即當群眾再不能忍受舊制度之時，他們就打破那排斥他們於政治舞臺之外的一些藩籬，掃清他們傳統的代表，以他們自己的干預來替一種新制度創造最初的基地了。究竟這是好是壞，我們且讓道德家去判斷。我們自己則將歷史發展的客觀過程所呈現出來的事實，如其實地來加以處理。在我們看來，革命的歷史，首先乃是群眾強行踏進自己命運之主宰圈的一種歷史。
──托洛茨基《俄國革命史》序言
中東國家獨裁專制政權在人民起義中垮台，將為該地區的社會運動打開一道大門，加強人民群眾追求社會改造的信心，從而鼓舞世界各地人民為爭取社會正義而奮鬥到底。今天資本主義在世界各地造成各種社會不公、貧困、苦難，且還要強迫普羅民眾為資本家自己搞出來的危機買單之時候，社會底層人民的反抗已經不是一個國家或者是一個地區的“專利”。歐洲勞動人民為了捍衛社會福利正在跟資產階級政府進行激烈搏鬥，拉丁美洲人民為了捍衛社會改革成果而跟帝國主義勢力的干預進行頑強抗爭，亞洲各地也出現勞動人民為爭取更好的生活環境而進行的罷工、抗議等行動，現在北非和中東的人民也加入了這股正在席捲全世界的抗爭浪潮。
諾貝爾委員會認為劉曉波用非暴力方式促進中國的人權，而鑑於人權與和平緊密相關，所以把和平獎頒給他。但是這個舉動受到中共猛烈批評，認為劉是刑事犯，不該得獎。
（東京傳真）兩名日本「反對憎恨言論委員會」的進步青年抗議右翼反中國遊行 反對憎恨言論委員會
按： 這篇來自日本的報導說明，在日本仍然有進步青年和市民標舉反對種族主義的旗幟，反對針對中國人和所有外國人的暴力性言行。
反過來，假如中國內地部份保釣青年仍然高喊「打倒小日本」，不去區別少數日本軍國主義者和普通人民，不明白需要團結反戰愛好和平的日本人民的道理，就不能有效打倒日本帝國主義侵略。
出版者按：這個附錄是1970年代在香港激進青年中頗受注意的一篇文章的節錄。原文題為《香港新興激進運動的特點和路向》。寫於1973年年2月，發表於同年7月出版的《中大學生報》第五卷第七期上。原刊有幾處錯漏，現由作者補正。
馬克思主義的政黨理論 Michael Löwy 趙超 摘譯
馬克思和恩格斯認為，社會革命只能是勞動者的使命。1846-1848年間，他們開始思考共產黨在革命過程中的地位問題。他們認為，共產黨或者革命者的作用並非如同各種空想社會主義流派所主張的那樣，僅停留在工人運動的邊緣地帶，通過宣傳向人民宣揚真理，而是應當密切地參與階級鬥爭，幫助無產階級通過自己的歷史實踐找到革命的道路。此外，共產黨也不能發揮雅各布賓主義的領頭作用或者巴貝夫主義（或布朗基主義）密謀組織的作用，更不能自以為高高淩駕於人民群眾之上，代替人民群眾“搞革命”。
美國經濟與中國：資本主義，階級和危機 ［美］馬丁•哈特-蘭茲伯格Martin Hart-Landsberg 希桐摘譯
本文將提出另一種理解中美貿易關係的方式；這種理解方式立足於以階級為基礎分析（全球）資本主義的變遷。這種理解方式導致的極為不同的經濟學認識和政治挑戰並不令人吃驚。例如，這種理解方式揭示出，對以美國為基地的製造活動的威脅，並非來自中國，而是源於一種跨國的、採取了企業形式的地區生產體系的運作，而在這一體系中，中國只不過是地區終端組裝平台。
工人階級的階級意識瓦解了嗎？ 〔英〕菲爾•赫斯 Phil Hearse
何謂階級意識？社會科學在線詞典（Online Dictionary of Social Sciences）給出的解釋是：某一特定社會地位的個體對其共同利益和相同社會狀況的自我認知。階級意識是“自為階級”的發展，即同一階級的成員個體聯合起來追求其共同利益。
工人階級不再是“自為階級”的說法雖然誇張，但正如誇張諷刺的漫畫是反映現實的某一方面一樣，社會主義者在制訂戰略對策的過程中必須考慮到工人階級的這種現狀、意識，尤其是大眾意識是一個不斷變化的動態因素，有時候（比如在危機時期）甚至會突然轉變。因此，對工人階級這一大眾意識所做出的任何詮釋很可能只是片面的、某一個側面的解讀。在對這個階級意識進行詳細解讀之前，我們先來瞭解一下英國以及國際上整個工人階級的結構變化。
聲援海地 第四國際第16次世界大會決議
發生於2010年1月12日的海地地震影響到整個國家，首都太子港和周邊地區遭受的打擊尤其嚴重。人員和財物的損失是巨大的，20多萬人死亡，成千上萬的人受傷和無家可歸。最近幾十年的極端貧窮，不穩定的生活條件和居住狀況，還有，這是個員警國家，它不關心民眾的需要也不關心地震多發區的預防措施，這就是這場災難代價如此高昂的原因。
對曼谷紅衫軍的暴力鎮壓 達尼埃爾•薩拜讓•散奴克
這周在泰國，阿披實政府曝露了其真面目。兩次與“紅衫軍”代表的談判會議迅速破裂。在他的保守派選舉團隊的壓力下，阿披實仍然拒絕解散議會，拒絕把他的黨，即民主黨，交由選票箱作判決。
對紅衫軍的鎮壓必須立即停止 停止謀殺！阿披實辭職！ 第四國際
5天的時間裏，泰國士兵們在籌辦一個新的“黑五月”。阿披實政府派遣部隊實彈射殺手手無寸鐵的示威群眾，授權狙擊兵埋伏射殺對手，比如“紅衫軍”領導人卡迪亞•薩瓦滴蓬將軍遭狙擊殺害就是一例。
為了把無理之事變得有理，政府指責一些遊行示威者為“恐怖主義”，並組織了對拉差巴頌購物區的可恥封鎖，水和電都被切斷。生活用品不能送達示威者。區內的廣播和電視都被掐斷停止。這些“恐怖分子”是成千上萬的男人，婦女和兒童，他們是反對泰國統治階級的司法系統，為重建民主而戰的老百姓。他們的口號是：阿披實辭職，他的政府並沒有合法性，因為他是軍人在議會聯盟於2008年12月改變時被推上台的。
“小”疏忽與“大”謊言──評歐美媒體對拉美國家的態度 埃里克•圖山特
隨著民間對政變的反對聲音越來越多，7、8及9月的抗議與衝突，主流媒體只是在報導中提到一兩句而已。在罕有的情況下，即使重要的報章有一篇洪都拉斯的特別報導，也會造謠中傷合法總統，並且說成這是民主的軍事政變。像2009年7月1日<華爾街日報>社論便提到：“6月28日洪都拉斯發生軍事政變，導致總統被逐離這個中美洲國家，這是很特別的民主行動。”社論還加了一句：隨著軍事行動展開，“立法與司法權力都不會受影響”。著名的法國《世界報》（Le Monde）以比較微妙的態度，也加入打擊塞拉亞的行列。
1945年我初中畢業的暑假，正值日本帝國主義投降，我沉浸在八年抗戰勝利的激情之中。一天我到老師周仁生家徵求報考高中的意見，第一次遇到王國龍先生，他正在分析當時的局勢和闡述抗戰勝利後中國的前途。他認為抗戰勝利的國際大背景是美國對日本的太平洋戰爭勝利促成的。中國人民從前門趕走了日本帝國主義這隻惡狼，後門卻闖進了美國帝國主義這隻老虎。中國將要淪為美帝國主義的殖民地。中國只有組織工人階級團結全國人民，推翻蔣介石專制政權，趕走帝國主義，走社會主義之道路才有真正光明的前途。他的闡述使我異常驚奇，頓時眼前一亮，對他的敬佩油然而生。
國際聲援伊朗人民 第四國際第16次世界大會決議
美帝國主義的攻勢，聯合國的經濟制裁，還有以色列在中東傳播的大量反伊朗的好戰宣示，在這樣的情況下，第四國際聲明，只有通過伊朗人民的動員，才能把伊朗人民從伊斯蘭共和國獨裁政權下解放出來。我們譴責和帝國主義的戰爭，佔領和干涉政策，我們站在爭取自由和獨立的人民的一邊。
馬來西亞社會主義黨（PSM），印尼勞動人民聯合會（PRP），印尼人民民主黨（PRD），左派泰國黨，澳大利亞社會主義聯盟
區域聯合聲明
我們呼籲：
-軍人扶植的阿披實政府立即辭職，立即舉行新的民主選舉。
-停止對紅衫軍抗議者任何形式的暴力鎮壓。尊重人民結社、抗議和罷工的權利。
-停止鎮壓民主權利，停止取締媒體。
-泰國政府不要訴諸任何軍事政變。泰國目前的危機只能通過真正民主和人民的力量加以解決。我們支持和聲援反對反民主政府的鬥爭，支持和聲援爭取恢復真正民主的所有泰國的工人、農民和窮人。
泰國階級戰爭的新階段 達尼埃爾•薩拜
“紅衫軍”的人氣，運動所獲支持的擴大，是恢復民主和社會正義的長期鬥爭的新一步。目前的事態發展表明，現在已不同於以往經常所顯現的情況，目前的情況不再是資產階級各個團體之間的對立，不再是城市和鄉村之間的對立。分裂是深刻的，它基於對統治階級特權的質疑，換句話說，基於階級差別。泰國大眾階層仍然缺乏真正代表他們利益的一個政黨。這個運動是終結在政治領域內對工人排斥的第一步。但是，對於泰國社會的真正民主化，他們需要完全從他信式的民粹主義中解放自己，實施真正的社會變革政綱。
泰國：血洗之後？ 達尼埃爾•薩拜
在國際上，沉默佔據了主導地位。泰國不是中國，伊朗和委內瑞拉。在曼谷的街道屠殺農民和工人，不會引起像在天安門廣場殺害示威者那樣的許多憤慨。對政治危機或殺害平民，奧巴馬一句話也不說，但美國政府卻譴責紅衫軍“破壞私人財產”。這是真的，無論發生什麼事，泰國的精英人士都可以指望美國政府的支持。第二次世界大戰結束之後，美國把泰國變做主要基地，遏制共產主義在亞洲的發展。這涉及建立和資助專制政權和軍事獨裁。20世紀70年代撤出軍事基地並不意味著這種合作的結束。
氣候和反資本主義戰略動員 丹尼爾·坦努樂
無論在社會層面，還是環境層面，資本主義不能接受這一雙重挑戰。更確切地說：它不能以人類可以接受的方式應對它（稍後，我會回到這一點）。這個無能為力的原因在兩個層面上是同樣的：資本主義的目的不是為滿足有限的人類需求而生產使用價值，而是由許多競爭資本，圍繞對手國家組織起來，生產潛在地無窮的價值。
世界經濟危機對拉美的影響 克勞迪奧·卡茨
這場危機使得拉美股市普遍崩潰，使得資本外逃而致信貸減少。商品貶值導致經濟衰退，失業擴大，主導過去5年的不平等增長的週期結束。此外，同危機切割的期望已經被沖淡了。而且一些國家的三個經濟盾牌---大量儲備，低額債務或財政盈餘---的保護已經不夠用了。一些經濟學家估計，拉美的財政狀況看起來比東歐好。他們還估計，出口的減少也將比非洲容易吸收掉。但這些評價的主要問題是其短暫性質。它們在新聞故事中來得快也去得快。某一天，它讓拉美走出風暴，但第二天，它就讓拉美處在風暴中心。
反對以色列進攻加沙，聲援巴勒斯坦人民 第四國際第16次世界大會決議
在猶太復國主義破壞巴勒斯坦抵抗運動的持續政治陰謀中，一年前以色列軍隊發起對加沙地帶的進攻。三個星期密集轟炸的結果（1300多人死亡，5000多人受傷），表現了以色列軍隊的暴力行為，它使用了毀滅性武器，犯有許多戰爭罪。
反資本主義與氣候正義 埃斯特·維瓦斯
今天，氣候變化是一個不可否認的現實。2009年12月的哥本哈根首腦會議的政治，社會和媒體的影響是一個很好的證明。首腦會議表明，資本主義制度對於它自身製造的危機，無法做出令人信服的回答。綠色資本主義提供的技術解決方案（核電，大氣碳的捕獲封存，生物燃料等），會有重大的社會和環境的影響。這些都是氣候變化的虛假解決方案，試圖隱瞞那些導致我們目前危機局勢的結構性原因，引發資本的短期計算和生態平衡的長期節奏之間的矛盾。
人至察則…──一個出路建議 吳萱人
改變或和平革命，當然又不會明日便出現。它將會無比困難。假若現時在街頭以至網絡媒體上抗爭的人，真的有抗爭者的氣概，明年區會重選，我們便不蓋印於哪一圓圈內，而是把我們全民民主，行使公民政治權的要求，和平而莊嚴地，寫在每張選票上，攝下來，放上網，告訴全世界，香港正在做一樁大事，人至察則……有未來。
2009年世界社會論壇的新開端 埃里克•圖山特 波利娜•伊巴契 採訪
這宣言有全新的東西。我們必須記住，從2001年1月第一次論壇以來，一直有一個社會運動大會。社會運動大會準備工作從論壇的第一天起就持續籌畫，而大會則在最後一天舉行會議。在會議結束時對宣言進行表決。它由來自一系列社會運動的代表起草。截至目前，這些聲明僅僅是社會運動所感受到的一些重大問題的清單，和未來事件的列表。社會運動和各種活動展示了它們動員的重大時刻。
工人改良鬥爭是否應該圍繞階級鬥爭利益的軸心（誤解？混淆？原則分歧？）──回應劉宇凡的評論 吳燦澤
7月5日先驅社勞動民主網更新，貼出了包括筆者文章在內的幾篇本田罷工評論，其中一篇評論的作者劉宇凡很認真地對筆者文章提出了不少批評（見此）。同日，筆者對本田罷工評論做了大幅修改，作為對6月份戰鬥隊員同志的評論的部分回應。（筆者在天涯若比鄰論壇相關跟帖裡，附了全部的修改情況及一個回應）。對於劉宇凡的批評，筆者又略做了修訂（全部修改情況公佈在跟帖下），並且為回應其中重要問題專寫此文。
我採訪王國龍老人那年，他已經92歲了。當時，老人講話底氣十足，出口成章；每次開場，從不寒暄，坐穩後，總要先說一句：“下面我們開始工作”，然後就是他極有條理的敘述；三個小時下來，他能一口氣講到底，我幾乎無法打斷。後來溫州的另一位托洛茨基主義者邱季龍先生告訴我：“我參加託派時還是中學生，王老是溫州託派領導人”，“那時我們經常劃著小船在溫州城彎彎曲曲的河道上開會，王老坐在船上，借著月光給我們上黨課，講‘不斷革命論’，講共產主義理想，講馬克思主義，講當前的形勢和任務……他那時的演講就是這樣的聲音，富有激情和煽動性，令我們著迷……”
鄭超麟與王國龍 晚年王國龍
本田佛山工人罷工，以學者為主的社會各界人士近百人簽名聲援，6月8日網絡白皮書發表之日，發表聲援信的中國工人研究網被勒令關閉，23日該網站向國務院新聞辦發出抗議信未果。7月1日建黨日，上午10點，中國工人研究網的4位編輯冒雨前往中華全國總工會大樓，向全總遞交了有國際國內100餘各界人士簽名的呼籲信。全國總工會值班室一位邵姓工作人員出面接收了呼籲信，並表示他將向上級遞交該文本。呼籲信敦促全總採取有效措施，就本田罷工事件之三個事項進行調查解決，並及時向公眾反饋處理結果。
佛山本田工人這次鬥爭具有特殊意義，因為它時間長（20來天），贏得重要勝利，而且膽敢提出改選工會。在國企下崗工人反抗私有化的鬥爭中，很少有人敢提出改選工會，或者自行組織起來，因為他們仍然存在著恐懼，這種恐懼首先來自1989年以來的白色恐怖。大慶油田的鬥爭或許是很少數例外。另一方面，在私人企業中的民工，農民身份使他們無法在城市生根，這也障礙著他們發展組織。但是，中國資本主義復辟20年了，新一代的工人已經加入勞動大軍。他們既沒有國企工人的後八九恐懼，也沒有上一代民工那種“20定出山，40定收山”那種濃厚鄉土感情，反而是日益城市化了。隨著中國產業的重大改變，中國工人階級，無論從成分還是心理狀態，也隨之重新洗牌了。這或許就是本田罷工所隱含的背景。
南海本田罷工與當代中國工人鬥爭的路向──大規模工鬥浪潮前夜的若干思考 吳燦澤
這次罷工中，南本工人始終在廠內遊行、不去廠外集會或堵路。姑且不論這種策略是否得當，實際上截止6月1日的南本罷工基本沒有得到直接的外來幫助，也沒有請求誰來“為民做主”[1]。南本罷工比以往許多工人鬥爭都更多地運用了QQ及論壇等互聯網手段，但這些手段基本服務於工人內部交流，而沒有訴諸外界。這固然包含了南本罷工（也是現階段眾多工人鬥爭）的局限性，但另方面卻也顯示了相當大的階級自信和獨立性。這也是使用互聯網手段維權的大量同類案例中，南本罷工的一個突出亮點。
本田罷工意義遠超通鋼工潮，工人階級的希望在它自己的青年一代 一位內地青年工人
与哀哭跪求“共产党母亲（！）给碗饭吃”的老工人不同，今天中国资本主义前线的众多80后──90后新工人已具有相当程度的十分可贵的阶级自主意识，决不简单是毛左派活动家所谓“年轻力壮，能打能斗，但是欠缺政治意识”能一言以蔽之的。青年一代劳动者正在迅速成长，他们是21世纪中国工人阶级的真正希望所在，当下正在发生的本田罢工就是这样一个鲜活的例子。从阶级斗争的角度来看，本田罢工的意义要远超2009年的通钢与林钢的工潮。
本次工潮時間久（前後近20天）、成規模（過半數一線操作工陸續有參與），顯示了有產復辟後第一代青年工人的銳氣、自尊與健康的階級本能。稍前的深圳「富士康」系列工人自殺新聞，無外是第N次揭示著勞工慘境。同樣來自嶺南的本田風雲，則堪稱大工業無產者集體自救的有力一躍。
階級覺醒的新曙光──記南海本田汽車零部件公司工人的罷工 作者：孟春
對本田汽車零部件製造有限公司位於廣東佛山南海獅山工業園區，全工序生產自動變速箱，供應給另外三家中日合資的整車廠。1800多名員工中有七八成是技校未畢業的實習生，“他們和公司簽訂的是實習合同，不受《勞動法》保障，工資低至每月900元，低於最低工資水準，也沒有購買任何社會保險。……扣除宿舍的水電費後，工人每月只能拿到700多元。實習生在實習約一年並取得畢業證之後才能轉為正式員工。但是即使正式員工的工資也只是每月1000元。”
西藏問題與無產階級革命 吳燦澤 丁含笑（中國內地）
對於習慣單一日常生活的大多數國內民眾來說，「3•14暴動」似乎是那麼地突然和偶然。但實際上並不完全是偶然事件。近二十年來的每年3月10日都成了西藏民族分離主義運動的所謂「獨立節」，在拉薩及海外藏人聚居區都鼓動進行遊行、靜坐等示威活動（1959年的這一天解放軍與獨立運動發生了武裝衝突，隨後人民共和國政權迅速武力解放了西藏）。今年3月10日也不例外，但是當局對於藏族反對派的和平示威活動（遊行、散發傳單、揮舞藏獨旗幟等）卻採取了如臨大敵的武裝警戒甚至攻擊措施（拘捕、關押乃至毆打示威者、關閉和武裝包圍寺廟）。由於部分僧人3月11日上街要求釋放被捕示威者，並繼續提出分離主義的和要求自由的口號，卻遭到武警用催淚彈鎮壓[12]。專制警察政權對民權的蔑視和粗暴踐踏激起了一般民眾（特別是心理最敏感的藏族年輕人）的怒火，這可以說是「3•14暴動」的重大誘因。
韓寒不過是資本家的走狗 杜建國
今日華夏，由資本與官府“共治”。種種不平，多是二者共同所為，無奈官府目標集中明顯，行動笨拙，故容易成為眾矢之的。而資本，目標分散隱蔽，行動敏捷，善於諉過於官，嫁禍於官，故能常常逃脫罪責，全身而退。資本如此成就，離不開各種“柿油主義”走狗文痞辯護士的功勞。
富士康慘劇，是資本家作的孽，朗若白晝。為了一己之私而把工廠當監獄，把工人當奴隸，這是資本家的天性，也是資本家的權力或能力。看不見的手背後其實是資本看得見的手，擁有權力或擁有看得見的手的，不只是官府，還有資本。資本在企業內部是絕對君主，說一不二，工人則只是奴隸，主奴分明。若再有了官府的縱容保護，資本天性將如虎添翼，盡情發揮。當然，“沒有”官府保護的，資本本性照樣不改，最多稍加收斂。那些“非權力或非權貴”的“現代化”資本主義，儘管不及中華資本恣意妄為，但不管是東洋還是西洋，盎格魯薩克遜模式還是萊茵模式，工人跳樓的慘劇照樣不絕於耳。
“老工人最革命”的毛左神話與中國工人階級的辯證發展 吳燦澤 葛馬湃
【勞動民主網編者按：此文的第一篇已經發表，詳見../0001/20100516.02S.htm至於此文的批評對象《改革開放年代的資本運動》，也見於../0001/20100521.01S.htm最近本田工人罷工事件，再一次說明，本文有關老工人與新工人的討論是有現實意義的。我們希望圍繞著工運方向的辯論越多越好。】
《改開年代》第七章《城市傳統工人地位和作用》，集中闡述了當前中國毛左派的一個核心思想：受過文革鍛煉的毛時代傳統工人（首先是退休工人和下崗工人，通稱“老工人”）“比較有組織性”，尤其下崗工人“所面對的矛盾最重”且“革命要求也是最強烈的”，將會促進“新工人”革命化並引領整個工鬥方向。這一理念已貫穿工研眾多小冊子、會議、活動乃至工作方法之中，並通過工人調查等實踐影響著許多左青，所以這篇文章很有代表性，值得共產主義者回應分析。
譴責本田和中國官方工會打壓罷工 支持工人爭取提高工資及改組工會
位於廣東省佛山市的本田汽車零部件製造有限公司工人罷工已經進入第十六天。這是近年來中國工人的罷工行動中較為持久的一次，在關心中國工人狀況的人士為富士康工人的跳樓事件感動悲傷的時候，本田工人的鬥爭無疑起到很大的鼓舞作用。
（勞動民主網按：此篇公開信已經從下面網頁刪除）
http://policy.caing.com/2010-06-03/100149731.html
這是南海本田罷工工人第一次有組織地公開提出集體訴求。在信件中，代表團呼籲全體員工保持團結，要求資方拿出誠意，為談判代表提供開會和諮詢員工意見的時間，並協助一線員工大會的召開。
信件亦譴責了5月31日與員工發生衝突的獅山鎮總工會，稱其在6月1日發出的“道歉信”中扭曲事實，再次重申“工廠的基層工會必須是由一線工人選舉產生”。
你們有句話說得不無道理：不滿意你可以不做去其他地方做啊！理論上可以這麼說！但在這裡我想發表下我個人的看法：
本田！一個世界500強的企業！去年賺四十多個億人民幣！比起前年多賺十個億！他和周邊的那些企業比起來！周邊的企業和他有得比嗎？一個世界500強的企業09年賺了四十多個億！只給員工加64塊！工資和當地最低標準同線！一個月就給你一千塊錢工資，只包吃一餐（不包節假日）！試問你敢來這個公司工作嗎？
勞工維權運動與民主中國 先驅社
中國的所謂改革開放，實際上是實行一種官僚野蠻的資本主義，靠超級剝削工農來讓官商發財。但官逼民反。所以近年來中國罷工不斷上升，這幾天就有佛山本田車廠工人舉行十多天的罷工，抗議可恥工資。
有些人以為這類維權抗爭，只是純粹爭取工人切身的經濟利益，與爭取民主沒有關係。
不對。工人在為切身經濟利益而抗爭時，同時是為自己的尊嚴和人權而抗爭，而尊嚴與人權就是民主的元素。
圍剿汪暉？──兼論資本家的“柿油黨”走狗秦暉與“新左派”走狗韓德強 杜建國
“新左派”的多數雖然貌似激進，但是高調下面多為庸俗。看似魚龍混雜色彩斑斕，其實其絕大多數具有共同特徵，即不能徹底擺脫官僚包辦代替主義，不管是斯大林式的，還是毛澤東式的。斯大林主義──現實“社會主義”的破產證明，若不打倒官僚，就不能徹底反資，反官反資不可分。“新左派”短短數年或十數年的歷史，再次驗證了這一真理。
改革開放年代的資本運動──紀念改革開放30周年 作者：中國工人研究網編輯
前言 隨著社會矛盾的發展，底層群眾對毛主席和社會主義有了日益深刻的認識，並形成了新的思想解放潮流。但在左派中，仍然存在構造“合理”的理念和理論體系的問題，缺乏對現實矛盾運動的分析。正如《社會主義從空想到科學的發展》中所批判的：“以往的一切社會形式和國家形式、一切傳統觀念，都被當作不合理性的東西扔到拉圾堆裏去了；到現在為止，世界所遵循的只是一些成見；過去的一切只值得憐憫和鄙視。只是現在陽光才照射出來，理性的王國才開始出現。”
對毛式官僚社會主義的反思與今日中國階級鬥爭 吳燦澤 葛馬湃
前言 中國工人研究網（前身是2005年5月創辦的中國工人網，以下簡稱工研）是國內毛左派裡最有代表性的群體之一，也是國內左派裡始終堅持工人調查實踐、與工人聯繫做得較好的少數群體之一。尤其最近三年來，工研做出了一批面向進步青年和進步工人的小冊子，就中國階級鬥爭的各個方面做了分析評論或譯介引入等努力，形成了當代鬥爭實踐的一種路向。鑒於中國階級鬥爭的步伐趨於加快，不論從工研的歷史地位和政治份量，還是從這些小冊子本身的理論和政治價值來看，革命的共產主義者都有必要對其中最重要的部分，儘快做出自己的獨立立場的回應。
訪問希臘激進左翼 劉宇凡
今年2月底，筆者在布魯塞爾遇見來自希臘的兩個左翼黨派的活動份子，一個屬於激進左翼聯盟（Syriza, Coalition of the Radical Left）。另外一個隸屬希臘共產國際主義社（The Organization of Communist Internationalists of Greece）。
激進左翼聯盟的最大團體是左翼與環保聯盟（Synaspismós,
Coalition of the Left of Movements and Ecology），它最早是1980年代末由支持蘇共的希臘共產黨與非主流的「歐洲共產主義」派合辦的競選聯盟。1990年代初，蘇聯的崩潰令希臘共產黨內出現改革派，但是黨內死硬當權派把差不多一半的改革派中央委員開除。這些被開除的黨員就與「歐洲共產主義」派合流建設左翼與環保聯盟。2004年它再與其他小的左翼黨派統一為激進左翼聯盟（Syriza）。激進左翼聯盟去年底大選得票4.6%，有13個國會議員。
在大專2012的幫助下，公社兩黨啟動了五區補選（變相公投），客觀上挑戰中共卡壓香港民主化，同時暴露了民主黨為首的軟弱民主派的首鼠兩端。泛民已經分裂為軟弱還是堅定兩條路線。普羅大眾理所當然支持後一條路線，理由很簡單，泛民那種軟弱妥協路線已經搞了超過20年，在幾次重要關頭都向中共妥協以換取中共的施舍，但是每次都是得個桔（例如1991年提出的四四二方案）。事實已經證明妥協派徹底破產。今後要有真普選，只能抗爭。雖然兩黨的堅定能夠走到哪一步，還不知道，但是，他們現在頂住中共壓力搞補選並講成為公投，不論具體講法有時牽強，但客觀上還是在同專制對抗，所以普羅大眾應該在行動上支持他們，首先是投票給這兩大組合。
歐洲激進左翼對危機的聲明 偉凱 譯
英國社會主義工人黨（Socialist Workers Party）協助發起了對經濟危機以及團結希臘工人、學生、失業者、退休人員和年輕人的跨國聲明。
簡單介紹本賽德生平和著作 季耶
本賽德（Daniel Bensaïd，一譯本塞德、本薩伊德）是法國巴黎第八大學哲學教授，著名的馬克思主義學者和實際運動參與者，是1968年火紅年代成長的、至死堅貞不屈的激進左翼的代表。1946年3月25日生，2010年1月12日病逝，終年63歲。恩格斯在馬克思墓前講話認為馬克思「首先是一個革命家」，本賽德生前形容另一同輩激進左翼學者卡利尼科斯（Alex Callinicos）的理論工作是「具戰鬥性格的馬克思主義（militant Marxism）」，我覺得，這兩個評價用在本賽德自已身上，也十分貼切！
左圖是本賽德近年出席左翼青年營
右圖是1968年革命，左手面是本賽德，中間一位是克禮文
新自由主义的代替方案 阿列克斯·卡利尼科斯
反新自由主义的大潮正继续高涨。在欧洲，最明显的是在法国。仅仅在一年之内，新自由主义教义遭到了两次令人震惊的挫败──在公民投票中否决了欧盟宪章，是左派的第一个胜仗，接着发生了抵制CPE法（首次工作合约法）的社会动乱，该法旨在限制年轻工人的权利。
打倒特權階級、破除經濟迷思、建構民主運動未來──大專2012參與五區變相公投運動宣言
二十年下來，我城的普選路一直都沒有甚麼重大進展。從港英政府開放一部分的選舉權，到回歸後的民主倒車，設立臨時立法會，廢除集體談判權及還原公安法，對市民的自由及民生影響極大。今日中央政府承認的選舉制度，與二十多年前爭取的直選制度，仍有極大的距離。更甚者，一個真正的普選制度，在當權者訂制的框架下，我們還沒有看到實現的可能。
齐泽克论柏林墙的倒塌 Slavoj Žižek
斯拉沃热·齐泽克在《伦敦书评》第31卷第22期（2009年11月19日）发表文章，对柏林墙倒塌20年后的国际思潮变化进行了评论，认为某些前社会主义国家中新近出现的对过去的好日子的缅怀和另外一些国家中出现的反共思潮都是对现实不满的反应，不过采取了两种不同的形式。文章主要内容如下。
从资本主义制度层面探究世界金融危机的根源──介绍克里斯•哈曼新著《僵尸资本主义》 克里斯•哈曼（Chris Harman）
2009年出版了一本重要著作──《僵尸资本主义：全球危机与马克思的相关理论》，对当前世界金融危机的原因从资本主义制度层面进行了分析。下面两篇文章分别是《国际社会主义》杂志安德鲁•克莱曼（Andrew Kliman）对克里斯•哈曼新着的书评，以及克里斯•哈曼与《社会主义者》杂志就自己新着的访谈。根据这篇书评和访谈，可以了解哈曼新着对当前世界金融危机的独特看法：危机是资本主义积累规律的必然结果，通过对金融部门更强的监管或者调整实体经济与金融部门之间的关系并不能避免危机的发生。两篇文章内容如下。
生态危机与生态革命、社会革命 John Bellamy Foster
全球生态问题中的“危机”一词有误导之嫌，因为这个词常常用在经济领域。但是，当我们谈到当今世界的生态危机时，我们指的是极有可能出现的终极危机──整个人类的死亡和人统治地球时代的结束。因为人类的行为而正在发生的环境变化有可能导致地球上大多数物种的灭绝和文明的结束，可以想象我们人类也将灭亡。
共產主義的力量 Daniel Bensaïd
作者重申共產主義是主張徹底自由的：「它既非受個人自私的慫恿陷入個人主義的泥沼，又非與冷酷的兵營式社會主義平均主義相混淆」。作者進而指出，共產主義絕不是一種單純的觀念或一種教義模式，它是不斷超越與淘汰舊社會關係的運動。可以說，本賽德在官僚政權已然崩潰而資本主義危機再次來臨的新時期，嘗試扼要描繪共產主義的本來面貌和現實意義。
“五月風暴”的遺產 歇爾·羅伊（Michael Lowy）
美刊《反潮流》（Against the Current）第136期（2008年9-10月號）刊登了社會主義思潮研究學者米歇爾·羅伊（Michael Lowy）評論1968年"五月風暴"及其遺產的訪談文章，認為"五月風暴"的所有因素今天依然存在和活躍著，只不過是以不同的形式、圍繞著不同的問題展開，採取了不同的表達方式。文章主要內容如下。
團結工會25周年──從工人革命到資本主義 ［美］普傑莫斯拉夫·維耶高什 著 張效民 譯
2009年8月28日美國http://www.mrzine.org網站刊登了普傑莫斯拉夫·維耶高什題為《團結工會25周年──從工人革命到資本主義》的文章，認為團結工會在歷史的演變中背叛了大多數工人支持的社會主義，它在波蘭已經無足輕重，在普通民眾的眼裡，它已成為腐敗墮落、背信棄義的象徵。文章主要內容如下。
解構勞動：當代資本主義的“新”特點 ［意］里卡多·貝羅菲奧雷 ［澳］約瑟夫·哈利維
2007年5月6日美國網站http://www.mrzine.org刊登了意大利學者里卡多·貝羅菲奧雷和澳大利亞學者約瑟夫·哈利維題為《解構勞動：從馬克思主義─卡萊茨基視角審視當代資本主義和經濟政策的“新”特點》的文章，認為從20世紀90年代中期以來，資本主義走向金融資本主義，它將工人階級以投資人和債務人的身份納入金融循環，這暫時解決了有效需求問題，但卻解構了勞動，使工人面臨低工資和不穩定就業，使經濟不穩定、低迷和不可持續。這種情況正從發達國家向中、印等國蔓延。文章內容如下。
馬克思主義與宗教 ［英］羅蘭•博爾 徐躍勤 張煥君 譯
英刊《國際社會主義》2009年夏季號刊登了羅蘭•博爾題為《馬克思主義與宗教》的文章，認為馬克思和恩格斯的歷史唯物主義的形成與他們對宗教的長期深入研究和批判性分析高度關聯，並論述了馬克思、恩格斯關於宗教的基本觀點。文章內容如下。
訪問法國反資黨領導人克禮文 劉宇凡
筆者今年3月初路過巴黎，訪問了法國反資本主義新黨（Nouveau parti anticapitaliste，NPA，以下簡稱反資黨)的領導人阿闌·克禮文（Alain Krivine）。他生於1941年，是法國1968年革命的激進左翼的代表，也是革命共產主義同盟（Ligue Communiste Révolutionnaire，LCR，以下簡稱革共盟）的長期領導人。同時，他也是1999-2004年間歐洲議會議員。但自從他在2006年辭任革共盟的政治局之後，已處於半退休狀態。2008年2月，他隨解散後的革共盟成員參與成立反資黨。
1968年的克禮文 2010年3月的克禮文
《陳獨秀與中國大革命》讀後 黃公演
《陳獨秀與中國大革命》是東北大慶市學者賈立臣教授的繼《陳獨秀思想發展軌跡》後的新作。在我閱讀完《陳獨秀思想發展軌跡》後，曾給賈教授去信，為了書中論及在抗日戰爭中陳獨秀從南京國民黨監獄中出來後沒能重新加入中國共產黨賈教授感到遺憾一事，我說不必遺憾，因為陳獨秀不喜歡這樣的黨，這個完全繼承斯大林黨衣缽的黨，他是不會參加的。當年中共中的左派反對派，開始時也如國際的左派反對派一樣，僅作為黨內的反對派而存在，希望通過鬥爭，將這個黨拉向正確的馬克思主義路線的上來，後來事實證明這是不可能的。他們才重新組織無產階級政黨，分道揚鑣。
工人民主的探尋者，還是官僚專斷的守護神？──毛澤東主義的文革實踐 鮑狄埃
關於毛時代的論述及評價，當前的毛圈已達成一些“共識”。為毛澤東及大躍進、文革“翻案”的文章還在繼續湧現，以重塑毛澤東“反官僚、反復辟、捍衛勞動人民民主”等等偉光正革命形象。“兩條路線鬥爭”的提法也被反復論證，亦即，49年後的中國一直存在著以毛為首和以劉為首的“兩條路線的鬥爭”；劉少奇搞的是封資修，事事與毛主席對著幹[1]；毛是最社會主義最擁護工人民主和自治的，在官僚當中幾乎是唯一的例外分子。
斯大林怎樣破壞黨內民主 高放
當今在總結蘇共滅亡這個重大課題時，有一種頗為流行的觀點，即認為蘇共從列寧建黨時就是一個個人專制政黨。其實這種看法不符合歷史實際。這裡只要列舉最簡要的事實就可以澄清是非，辯明真相。
悼念馬克思主義理論家本賽德（Daniel Bensaid, 1946-2010） 根據外國報刊報導編寫
一直是法國新的反資本主義黨（NPA）及其前身法國革命共產主義同盟（LCR）成員的馬克思主義哲學家、理論家，丹尼爾．本賽德（Daniel Bensaid），於今天早上逝世，終年63歲。他之前一直病重了好幾個月。
本賽德在青年學生時代，接受了革命社會主義思想（托洛茨基主義），和他的同志克里文（Alain Krivine）等，於1966年創立了革命共產主義青年團（JCR），並且積極參與1968年5月群眾運動，是其中一名主要學生領袖。五月學運結束後，1969年4月，本賽德參與建立革命共產主義同盟，長期擔當同盟領導成員。在2008年和2009年，他還幫助建立了新的反資本主義黨，革命共產主義同盟同時宣告解散，大部份成員加入新黨。
再見，中產民主運動 劉宇凡
二十年的發展應該讓大家看得清楚，香港民主化的阻礙，不只是中共，也不只是香港政府，還有一個大阻礙，就是香港的大財主，即壟斷資本。他們最擁護功能組別選舉，最想永遠吃政治權力上的免費午餐。香港想實現民主，不僅需要鏟除功能組別，而且要釜底抽薪，廢除壟斷資本，建設新的平等社會，一個能把生態平衡保持萬代的新社會。
新民主運動必須把爭取社會平等作為主要目標之一。佔人口大多數的普羅大眾，根本不必勞駕中產民主派在上下層之間和其稀泥，因為普羅市民需要的是根本廢除階級統治。幾年前由中產民主派發表的《香港核心價值宣言》高舉自由民主，人權法治，偏偏就沒有追求社會平等，沒有對於貧富懸殊哪怕是一絲一毫的批判，其實不是偶然的。因為這些“中產”在核心價值上，即在擁護社會無限制地發財和壟斷民生上，根本同大財主沒有分別。
世界經濟危機沒忽略「玻利瓦爾革命」之國：2009年委內瑞拉預期工業產值下降8,5%。隨著石油美元的乾涸，一度浮華的汽車市場明顯蕭條。當局忙於促進「政府與製造業人士的友誼」（財政部長Chacon），提供優惠刺激增長。土洋老闆向國庫討要補貼，順手勒緊員工褲帶。不久前，中央高官第N次強調「私有公司能與社會主義系統良好共存」（計劃與發展部長Jorge Giordani）。確切說，資本主義私有制能與查維斯當政系統良好共存，但無法和平兼容工人鬥爭。在委紮根頗深的日系商家，反剝削跡象漸趨顯著。Anzoategui州三菱車廠僱工1848人，間接僱傭7千勞力。今年1月12日，廠工會「Singetram」集體決議罷工佔廠（863票贊成21票反對3票棄權），以落實集體合同並阻止解聘135名合同工。表決前夕工會有意妥協，老闆不睬。1月29日地區法院簽發驅逐令，佔廠群眾拒絕服從。同日特警到場突擊開火，造成護廠工人兩死六傷，工會書記F·Martinez（國際託派社團IMT在委支部成員）也險遭不測。消息傳出，鄰近工業帶爆發抗議同盟罷工，一批外地車廠停工聲援；法院則重申驅逐令繼續有效，可謂敵我壁壘格外分明。僵持良久後，3月22日雙方接受行政調停達成諒解，且約定互不追究。
再顯人民力量，爭取全面普選 畢南山
香港特區政府再一次拋出政改方案：下屆（2102年）的特首選委會擴大至1200人，其中約100人由民選區議員互選產生；立法會的地區直選和區議會功能組別各加五席，委任區議員無權參選或投票區議會功能組別。這不過是把05年已遭否決的方案化一點妝來翻炒一次而已。如果我們接受這種方案，任由政府按照這種進度「政制向前走」，那不知道何年何月才能真正達至普選。我們呼籲：再次把醜惡的方案否決！真正的民主派要力爭2012年全面普選，這是唯一正確的時間表。我們不需要其他時間表。
反民主的美國憲法 杜建國
摘要：獨立戰爭前後美國各州掀起了民主浪潮，城鄉勞動大眾積極參政，威脅到了資產階級的統治。資產階級急欲通過制定一部新憲法來改造中央和地方的民主政體，以解除民主對財產的威脅。美國憲法所貫徹的分權與制衡原則，是對人民主權原則的反動：分權，就是對本應完全屬�人民的權力進行分立；制衡，就是對本應至高無上的人民的意志或權力進行制衡。當人民欲行使主權保護自己免受財產或資本的壓迫侵害時，其權力就會因為被分立而遭到制約，以至於無法實現目的。一小撮制憲代表背著廣大人民制定出憲法，然後又進行突然襲擊，得以在大多數人民不瞭解甚至持反對態度的情況下將憲法通過。看似矛盾的“強政府”與“弱政府”在憲法中竟水乳交融，體現了資產階級的流氓本性。議會立憲政體的作用不可高估，社會階級力量之間的對比與緊張絕非其能永久約束。集憲政、屠殺、“新自由主義”於一體的皮諾切特模式，是美國憲政思想在20世紀最重大的發展與創新。
陳獨秀與社會主義民主 佐佐木力
編者按：作者是東京大學哲學科學史教授，日本陳獨秀研究會會長。本文是《陳獨秀與我們時代的馬克思主義》的第二部份：第一部分「近代中國徹底民主主義和永久革命家」2004年已譯出。
進入21世紀後，新民國加快了企業改制的最後衝刺。2005年吉林當局拍板通化鋼廠改制，一錘定音：「我們用市場換成本，用市場化思維化解國企多方面問題」（省國資委主任肖萬民）。通鋼產能居國內中游，職工近四萬。必須提醒讀者：諸條官方改制思路（從國有絕對控股到私有主導）均預期大幅裁員及剝離輔業。2001-2005年間，廠方迫使近兩萬職工內退分流。2005年中旬，收購國資經驗老到的大型私企「建龍」入主通鋼。
林鋼的規模遠不及通鋼，工人鬥爭的輿論影響也不如通鋼來得大，但比通鋼工人激烈。這表現在林鋼工人多次採取大規模的集體行動。
第一次集體行動發生在2009年3月初。公司在改制前要求職工簽署一份意向調查表，強迫他們選擇將經濟補償金入股或借出（沒寫明入誰的股或借給誰）。有人分析：“管理層企圖以借職工全員持股之名義，鑽國家政策的空子，空手套狼，將林鋼據為己有。”具體來看，把經濟補償金變成借款或股份，可免於在改制時支付現金，將來還可以使手段令其縮水，或將其侵吞。建龍入主通鋼時就是這麼做的。為了壓服職工，管理層又是強迫、威逼（不簽名不讓上班，不給公休），又是利誘（簽了便發300元外加3天假）、全天開會。此時有工人在二生活區門前發起一個簽字活動，號召在改制過程中維護職工權益，工人踴躍響應，三天內簽名人數過千。
誰的生存排放？ 劉宇凡
這次哥本哈根氣候會議能否達成協議，責任當然首先在發達國，尤其是一向最不負責任的美國。他們耗費地球資源最多，排放溫室氣體也最多，當然應該負起主要責任。他們至少要按照聯合國政府間氣候變遷小組（IPCC）所定的、到2020年減排25-40%的標準，而且應該按照這個標準的上限而非下限，因為當年小組為向各個政府妥協，才把減排目標定得太有彈性，為發達國政府逃避大幅度減排預留伏筆。
如何從頭開始 斯拉沃熱•齊澤克
在其精彩的短文《政論家的短評》──寫於1922年2月布爾什維克艱苦地取得了國內戰爭的勝利，並不得不退回為市場經濟和私有財產留下了更大空間的新經濟政策的時期──中，列寧使用了一個為了抵達新的峰頂而必須沿其初次嘗試的原路返回的攀登者的類比，以描述革命進程中後退的意義，以及如何在這一過程中避免機會主義的違背原則的錯誤：
“假定有一個人，攀登一座還沒有探測過的非常險峻的高山。假定他克服了空前的困難和危險，爬到了比前任高得多的地方，不過還沒有到達山頂。他現在要按照原定的方向和原定的道路繼續前進，不僅困難和危險，而且簡直不可能。”
在這種情況下，列寧寫道：
我在黑暗中──小記「保爾·柯察金」的生命之秋 李星 編譯
「人最寶貴的是生命……」──《鋼鐵是怎樣煉成的》主角保爾·柯察金如是說。自傳小說的作者──尼古拉·奧斯特洛夫斯基的生命之秋，不乏四濺的火花。
小說的問世，遠非一帆風順。首先連載的《青年近衛軍》雜誌藉口「版面緊張」，刪掉了第一部終結篇保爾（正如作者自己）參加「工人反對派」的段落。作者在第二部舊話重提，再遭編輯快刀處理，僅保留主人公「迷途知返」的光明尾巴。官方版的保爾把一切推給新經濟政策的誤會：「戰鬥結束後，黨著手恢復經濟。而我們完全不理解新政策，不明白出了什麼狀況。資本家的店鋪開張了，成了廠裡管事的大小幹部。我們只看到這團爛事。新經濟政策對工農業發展的好處，對鞏固工農聯盟的好處，對走向社會主義社會建設的好處，我們沒琢磨透」[1]。任何稍知蘇俄早期史的人，心知這一表白僅是敷衍：「工人反對派」形成於1920年底，以反擊官僚專斷、重建工人民主為目標，而新經濟政策是1921年後的事。
經濟蕭條橫掃俄羅斯，一年有半。官方通報今年前六個月工業產值下跌14,8%，暫無回升跡象。股市縮水與銀行重組，使跟風炒股分期購房的眾多小資血本無歸。壟斷資本卻穩坐釣魚船：「軍特系」中央連發急令，以出口退稅、貿易壁壘、債務延期及天文數字救市資金捍衛大有產者的錢袋。一面結寨固守，莫斯科也向周邊勢力範圍輸血解困，加深政經影響。
切·格瓦拉與曼德爾 廖化 譯
曼德爾對古巴的國有化印象深刻，認為從此（1960年）古巴已經發展為後資本主義社會。事實證明了，古巴領導人為了鞏固革命，不得不實際上接受托洛茨基主義（的不斷革命論，從民主革命發展為社會主義革命）。曼德爾在《馬克思主義經濟學》一書出版後，通過古巴在布魯塞爾的領事館，把書送給切和卡斯特羅。曼德爾一直同古巴革命政府有非正式聯系。他的中間人是扎耶斯（Nelson Zayas Pazos），一個古巴托洛茨基主義者，也是法語教師，在古巴外交部任職。還有切的前妻Hilde Gadea，她是秘魯經濟學家，具有中國和印度血統，後移居哈瓦那。她接近托洛茨基的思想。由於這兩個人，第四國際的文件經常都送達切。
危機多方面地決定整個世界政治 弗朗索瓦•薩巴多（François Sabado）
資產階級及所有的“專家”們擔心焦慮。他們沒有一個替代模式。他們正在討論各種情況，但沒有專家能看到一個擺脫危機的方法。他們設想2010年底的“軟”復蘇，或者一個日本式的危機：一個近10年的持久通貨緊縮，但沒有人敢預想一條擺脫目前危機的路。與1929年不同，各國政府和行政當局進行了干預，以圖遏制它。在一系列國家，社會保障制度用作減震器…但要到何時？
關於國際形勢的報告 弗朗索瓦•薩巴多（François Sabado）
本報告介紹了我們眼中國際形勢的最重要特點，沒有涉及每個問題，它可能會被標記為某種歐洲中心主義，導致某些問題的部分解決方法。另外，關於國際建設的問題和下次世界大會最緊迫的事情，隨後會有一份報告。
拉丁美洲左派戰略 克勞迪奧•卡茨
建立二十一世紀社會主義的呼聲，再一次掀開了關於拉丁美洲左派戰略的討論。為向社會主義目標邁進，人們又一次對社會主義特徵和行動路線進行研究和分析。
這一反思包括6大主題：物質條件、社會力量關係、社會主題、民眾意識、制度框架和受壓迫者組織。
墨西哥1968年：社會爆發成政治舞台 阿圖安•吉亞（Arturo Anguiano）
1968年的墨西哥學生騷亂是舉世皆知的，因為10月2日在墨西哥城的特拉德羅爾科的三種文化廣場發生了大屠殺。在共和國總統的策劃下，超過1萬名士兵和警察進行了一次軍事行動，包圍和關閉了約6000正在舉行和平集會的人，其中有學生，教授，母親，兒童，僱員和工人。 直升機，奧林匹克營的軍官，警察，士兵和坦克用強大的武器向手無寸鐵的人群開火，他們採取的這項行動，被辯稱為一個意想不到的衝突。但它是一個有預謀的精密計劃組織的國家犯罪，目的是把數十萬動員民眾的衝突徹底粉碎解決掉，因為這些民眾贏得了公眾輿論和取得了全國各社會階層的廣泛同情。
BBC國際台在柏林牆倒塌20週年之際進行的民意調查顯示，世界上絕大多數人對奉行自由市場經濟的資本主義制度有所不滿。
無罪釋放劉漢黃，切實保障工傷勞動者權益 發起者：內地支援劉漢黃的部分工友和網友
2009年6月15日，受盡欺淩的工傷工人劉漢黃又一次遭到台商毆打，於是用他僅存的左手掌抓起水果刀自衛反擊，致兩死一傷。在劉漢黃老家眾多鄉親，廣東許多工廠工人聯名，特別是臺灣勞工界大力聲援，以及工友和各界網友捐集給台商賠償費求輕判的行動之後，11月2日東莞中院一審宣判劉漢黃死刑緩期兩年執行。這意味著劉漢黃有可能免於一死，但即使確定免死，仍要面臨不低於十四年的刑期甚至無期徒刑。劉漢黃表示還要上訴。
八萬五成了代罪羔羊 許由
編者按：最近樓價急升，小市民叫苦連天，而一些議員開始要求政府重新建設居屋。但是商界立刻用1998年董建華的「八萬五」建屋計劃怎樣導致樓價大跌來恐嚇市民，所以千萬不要要求重建居屋云云。但是「八萬五」真的是當年樓價大跌的原因嗎？我們在此重新貼上11年前的一篇舊文的其中後半，讓大家溫故知新。原文題目是《七八八五整瓜香港？》，載於《先驅》第49期，1998年8月。參看：../0000/4907T.htm
牛牛最近在台灣和美國都成為新聞主角。一方面，台灣政府因為容許美國牛肉進口，被反對黨和民間團體罵得半死；另一方面，美國傳出有人吃了含有大腸桿菌的漢堡包而一死兩病。為甚麼牛肉出現問題？究竟問題根源在於牛還是在於人類的社會？
請大家參考《來一客禽流雞炒毒菜！──農場工廠化的苦果》一文，作者劉宇凡：../0000/6317T.htm
資本主義的真正障礙是… 劉宇凡
2002年，當美國的資訊科技投資泡沫爆破後不久，繼之以安然和世界通訊的詐騙案，當時的紐約時報有一篇文章提出這個問題：資本主義會否最終毀於貪婪的資本家之手？它的答案是否定的，因為資本主義「具有足夠的自我修補改正能力，最終自己還是要挽回投資者的信心來取得雙贏的。」
去年底全面爆發金融危機之後，主流傳媒與專欄作家的腔調又改變了。一方面對於貪婪的銀行家的攻擊此起彼落，另一方面，要對金融業恢復嚴格管制的呼聲也大了。
日本第四國際組織對大選的分析 國富建治 和風 譯
下面這篇對日本大選評論的文章源自《橋樑週報》（Kakehashi，Bridge）。該報由日本的兩個第四國際組織──國際工人全國理事會（National Council of Internationalist Workers (NCIW)）和日本革命共產主義聯盟（the Japan Revolutionary Communist League (JRCL)）在本月開始聯合出版。他們曾在1989年分裂，現在他們認為有必要通過創辦這份週報進行重新的組織聯合。
馬克思和恩格斯是歐洲中心論者嗎？ ［美］奧古斯特 尼姆茲 著 徐躍勤 陳錚玲 譯
本文首先對所謂馬克思和恩格斯是歐洲中心論者的論題展開批駁，這樣的論題在由來已久的馬克思主義學說中早已紮根，而且也已被新近崛起的後殖民主義者和後現代主義者不同程度地接受。其次，本文提出，馬克思和恩格斯是最早也是最重要的將全世界視為作戰區域的革命者。通過列舉證據，可以看出馬克思和恩格斯是如何以全球視角開始他們的合作，而當處於1848-1849年革命後的間歇期時，一旦新的革命機會出現，他們又是如何實現其當初的高瞻遠矚的。由此而向前，我向兩種相關的無稽之談──“作為典範的英國”論和“馬克思反對農民”論──提出質疑。我認為，確切地說是在19世紀70年代之後，馬克思和恩格斯逐漸將俄國，而非英國，視作革命的領導者，而這個農民佔據絕對多數的國家，不過只有一隻腳踏入歐洲而已。而且，並非像那些提出歐洲中心論的人所認為的，發達的歐洲西部地區在革命發展過程中也並未發揮什麼重要作用。在文章的最後；我又對他們可能會如何評價今天的政治現實作了些簡單的推測。
曼德爾《馬克思主義經濟學》兩卷本導言 安迪•克米斯特（Andy Kilmister） 林景明 譯 劉宇凡 校
譯者按：曼德爾《馬克思主義經濟學》兩卷本是他奠定自己作為當代重要的、具有開放精神的馬克思主義經濟學家地位的著作。這本書曾經在中國大陸黨政機關內部出版過，上卷出版於1964年，下卷出版於1979年，但從未公開出版過。直到近年，中文馬克思主義網才有上載。[1]我們計劃在明年重新校譯出版這本巨著，並邀請安迪•克米斯特（Andy Kilmister）來為本書寫成中文版導言。他是牛津布魯克斯大學經濟學院的高級講師。克米斯特提綱挈領地敘述本書各章的主旨，同時儘量結合到當前的世界經濟危機來審視這本書。例如他指出，曼德爾有關資本主義危機的論述，特別是晚期資本主義時代的「資本化」現象，能夠有效地解釋目前那種虛擬資本氾濫，進而造成金融危機的現象。但是曼德爾這本書畢竟寫於40多年前，所以克米斯特也談到，這本書在哪方面有不足。